练乙铮：香港的“占中”一代

练乙铮：香港经济和政治议题的专栏作者

“抗议者似乎非常坚决。与他们的父母及祖父母不同，大多数抗议者都是在这个受到良好治理的城市的中 產阶级家庭中长大，而且他们的成长时期被广泛认为是香港的黄金时期——从20世纪70年代末到1997年回归中国。他们受过良好的教育，见识广博，强烈鄙 视他们看到的内地情况：一个威权政府——腐败、野蛮、缺乏法治，被一群在很大程度上充满拙劣的、自以为是的爱国主义思想的精英控制。”

香港——香港于五周前开始上演“占领中环”运动，这场戏剧性的开局最终以警方对手无寸铁的学生随意使用警棍、胡椒喷雾及催泪弹，促使这些参与亲民主活动的年轻抗议者获得大力支持而结尾。数百名示威者，有时是数千名，依旧占据香港的几个交通要道，在整齐多彩的帐篷中露营。

警 方暴行意外地迎来新社会政治力量的惊人崛起。这个被称为“占中一代”的力量都是80后，他们基本上都是学生和年轻工人，其中很多人都是专业人员。他们致力 于民主运动，对北京方面保持深度警惕，与包括“占中”运动的最初支持者及香港泛民主派——已知的亲民主阵营——的坚定分子在内的长辈相比，他们的地方主义 色彩更浓，对内地人的文化认同度更低。

上周，当高级政府官员与抗议者就政治改革举行对话时，五名大学生及运动领袖获邀作为代表参加对话。双方的客套无法掩饰隔代人之间的对抗，会谈最终没能消除鸿沟。

官 员们拒绝了学生们的要求，即独立的公民组织可以提名2017年香港最高官员——行政长官的候选人。官员们逐字引述了北京最近做出的规定，坚称潜在的候选人 首先必须经过由1200人组成的提名委员会的审查，这1200人选自基本上支持北京的特定利益团体。学生领袖和广大公众对此都不满意。



这个僵局似乎并不容易打破：政府似乎不愿再次使用武力终结“占中”运动，而学生则不愿让步。

发 言人传达了北京方面的态度，解除了之前的担忧，即人民解放军会到达现场制造第二起天安门事件。中国政府进行自我克制，原因非常明显：内地控制的公司在香港 股票市值中占60%，共产党太子党在香港拥有很多私募股权基金和高端房產。他们不愿看到香港出现大屠杀事件，这可能导致资本外流，资产市场崩溃。

抗 议者似乎非常坚决。与他们的父母及祖父母不同，大多数抗议者都是在这个受到良好治理的城市的中产阶级家庭中长大，而且他们的成长时期被广泛认为是香港的黄 金时期——从20世纪70年代末到1997年回归中国。他们受过良好的教育，见识广博，强烈鄙视他们看到的内地情况：一个威权政府——腐败、野蛮、缺乏法 治，被一群在很大程度上充满拙劣的、自以为是的爱国主义思想的精英控制。

近些年来，内地经济势力的入侵使这些年轻人进一步疏远，这种势力 和其他因素一同将房价推到极高的水平，内地移民不断增加，年轻的香港人认为政府对他们的优待剥夺了当地人的教育机会、医疗保健及其他福利待遇。他们愤怒地 看到，曾经满足自己日常需求的小店，变成了高端商店，服务富有的内地游客和水货客，这些人有时被叫做“蝗虫”。事实上，香港年轻人的就业和收入越依赖内地 经济，他们就越痛恨北京。

而在更广泛的民主运动本身，也横亘着一条代沟。在30年左右的时间裡，最大的亲民主党派的领导人一直支持以一种 温和的方式与北京对抗：通过对话进行抗争，同时接受内地对香港的统治，以换取更多民主方面的承诺。鉴于北京最近在2017年选举问题上的强硬举措，前辈们 的策略在“占中一代”眼中已经变得一无是处：它们放弃了太多，却什么也没得到。这一代人把不服从作为起点。

这扩大了泛民主派和统治阶级之 间的鸿沟，也解释了这场运动的情绪再次激化的原因。令情况更糟糕的是，行政长官梁振英站在政府这一边。长期以来，许多人一直认为梁振英比一些守旧的共产主 义者更加强硬和充满争议。当地商界和政府的关键人物中，几乎没人支持梁振英。实际上，在他担任行政长官的两年多里，香港社会在各个层面在政治上都进一步分 化。

如果梁振英能立即满足香港人的需求和渴望，或者知道在北京如何表现得圆滑老练，他或许能找到一个解决目前僵局的办法。中国现有的一些 选举法规，虽然很少得到应用，支持由公民团体和立法机构成员的提名形式。如果这些规定的实施范围延伸到香港，只需要100名註册选民或三名香港议员，就可 以提名一位行政长官的候选人。不过，似乎没有人可以说服北京让港人使用这种做法。

目前来看，“占中”运动似乎已经进入均势。在警方和抗议者试探对方底线的过程中，被占领的地区时而扩大，时而缩小。“占中”者已经优化了轮岗制度。的士司机现在知道如何避开被阻断的道路。在受影响的区域，商店裡又有了生意。一种新的常态已经形成。

这 种状况可能持续到明年春天，届时，香港政府将向议会展示政治改革法案，而议会上的亲民主派拥有足够的席位否决它。如果他们这样做了，北京已经发 话，2017年将通过1200人组成的特殊利益团体选举，就像2012年选举梁振英一样。这样的选举毫无疑问处在亲政府阵营的掌控之中，也会引发公众的更 多不满。

当“占中”运动最终结束——无论是被迫还是自决——且活动领袖兑现服从逮捕的承诺时，亲民主的一代香港人将崛起：他们年轻，有活力，无所畏惧，不屈不挠。这将是北京的政治财阀及其在香港的使者难以应对的一支力量。政治领域将从此改变。

本文发表于纽约时报中文网（http://cn.nytimes.com），版权归纽约时报公司所有。  

国务院参事:中国经济可能陷入严重萧条

本文作者夏斌，为国务院参事、国务院发展研究中心金融研究所名誉所长。本文为作者在2014上海发展研究基金会和上海市社会科学界联合举办的上海发展沙龙上的演讲。

　 　如何看待当前的经济困局?我们可以回顾一下今天的局面是如何造成的。这一轮经济周期实际上从2003年开始的，大的环境与美国经济周期以及世界经济周期 有关。2002年底，我从中国人民银行总行调到国务院发展中心工作。在2002年之前，中国人民银行党组每年的工作目标，就是为放1万亿贷款而奋斗。彼时 朱镕基总理正好严抓不良贷款，各级行长都非常谨慎，严控贷款。但到了2003年，上半年贷款一下子达到1万亿，全年贷款规模增长23%。此后，中国经济一 路高歌猛进，涨到2007年的14.2%。2008年发生百年一遇的大危机，波及了全球经济。2009年中国经济进一步往下走，这个期间，我们出台了4万 亿政策。4万亿是财政的钱，更多的是央行提供了大量的配套资金。

　　我在2011年7月向领导同志汇报时曾说，中国两位数增速的时代应结束了，中国增速下来是合理的，硬托上去是不合理的，是有风险的。从今天看，大家已经慢慢接受增速下来这一事实。今年中国政府提出GDP增速要保7.5%。从各种数据分析，今年明年和后年的经济增速还会逐年下降。首 先看出口。尽管美国经济在慢慢复苏，但要恢复到2008年之前的那种状况，很难。欧元区的问题比较严重。这几年出口对GDP的拉动率要恢复到危机前几年的 的可能性已经很小了。其次看消费。政府多年来的战略取向是要扩大内需，特别是扩大消费。但从历史数据看，我们居民消费率占GDP的比例，由2000年的 46.4%，一路下滑到2010年的33.8%，2012年的34%，2013年的34%~35%。

　 　我们的战略目标和任务很正确、很明确，就是想尽办法扩大消费，改变增长方式。实事求是地说，国家这几年在扩大消费上是下了大力气的。农村实施了新农合， 看病可以报销，农民养老也开始慢慢在解决。最为震撼的是，中国农民祖祖辈辈都知道种地要交税的，前几年农业税也废除了。废除农业税很大部分是为了消费。但 尽管如此，严峻的统计数据告诉我们，提高消费率很难。因此，在中国目前情况下，GDP增长在消费和出口上找出路很难。从出口角度看，外国没有钱进口;从消 费角度看，需要深入改革，需要一个漫长的过程。

　 　因此只能依靠投资。投资分三块，房地产投资、制造业投资和基础设施投资。制造业投资，全国各行各业基本上都产能过剩，产能利用率只有70%左右。比较生 动的例子，生产一吨钢，低的时候只能赚一毛几;生产一吨煤，买不了一瓶高级矿泉水。温家宝当总理的时候，我亲耳听他讲过两次，他说，不要说一般的制造业， 连战略性新兴行业中的风能都“疯了”。因为各个省都想搞战略性产业，政府干预、政府计划，最后又是重复投资。类似无锡尚德这类企业的故事很多。所以从制造 业说，我们不能指望投资有很大的提高。

　　那么就看基础设施建设。在中国，基础设施建设主要靠地方政府投资。中国资金富足，但是由于金融改革没有到位，大量基础设施的资金不是来自于社会，而主要来自地方政府各种形式的举债。有 的专家说，中国在基础设施建设方面有很大的空间，还可以依靠大量投资拉动GDP。我个人认为，这只是指出了一种可能性。中部、西部、西南部地区和珠三角、 长三角、环渤海相比，投资空间确实很大。但是关键是钱在哪里?现在地方债务风险高的问题已经很突出了。有人说，堵后门，开前门，发地方债。根据我对中国各级政府的了解，即使发债，也不是每个政府都能发债。如果严格按评级发债，我闭着眼拍脑袋推测，也只有上海、北京、广州、深圳等一些债务情况较好的政府还可以发债，绝对不是全国各级地方政府都能发债的。而且，即使搞发债，也不可能像前几年那样大量举债。因此，政府发债的问题不是融资形式问题，而是规模还能否持续放大的问题。

　　现在地方政府债务问题已变成全社会关注的问题。有些债权人已经到政府门口静坐，要求还债，问题很严重。因 此从这个角度说，基础设施建设不可能维持原来那种很高的增长速度了。当然，今年二季度，经济增长速度下来了，现在采取了一些措施，比如为了解决铁路债的问 题和棚户区改造资金的问题，让国开行发债，邮政储蓄银行买债，绕了一圈来解决这些资金问题，这是可能的，我认为作为临时措施也是对的，但是不能放开了规模 干，也不是长久之计。

　　综上可见，从拉动GDP增长的角度看，我们出口的贡献不能给予太高的希望，消费率的提高是一个漫长的过程，平均每年提高一个百分点就是很好的事了。投资中制造业产能过剩，基础设施建设很难继续维持高增长。因此要想保住GDP增长7.5%左右的目标，房地产投资是关键的一环。

　　房地产市场“超级繁荣”的时期已经结束

　　我曾在今年六月份的一篇内部报告中说，“当前经济走势关键看房市，房市下跌已成必然定势”。这里说的房市是指房价和交易量。可 以说，由1998年住房改革开始，到2008~2009年，由信贷积极扩张所助推的房地产“超级繁荣”已经结束了。我们银行给企业大量贷款的抵押物都是房 地产。我们好多实体经济，好多工商企业，向银行贷款是用厂房用土地做抵押的，这部分钱占整个银行贷款的40%，这是相当高的比例。刚才讲的是主要银行，在 非主要银行，在影子银行中间，这个比例就更高了。

　　如果住房销量下降，房价下降，系统性风险会不会爆发?这个就很难说了，很难保证不爆发。如果爆发，它是一种什么样的爆发方式?我以下用第几波概念来描述，实际上在时间概念上，不一定是先有第一波然后是第二波，并行也有可能。

　　第一波，房市价量齐跌，价格在跌但程度不高，量也在跌，卖不出去了。这种状况现在已经开始了。房 地产抵押贷款的资产质量最早出问题，房地产企业的问题最早出现。抵押物的市值马上下跌，开发贷款的质量问题紧随其后。这个时候，面对抵押物价格的下跌和开 发贷款可能还不出来的房地产企业，银行行长的第一反应是马上收紧贷款，收旧贷款，不给新贷款。这样做直接效应是部分房地产企业马上资不抵债，破产。间接效 应是GDP下跌，这是第一波。

　 　第二波，收紧房企银根的连锁反应是，涉及上下游40个行业的投资会进一步深度下行。和房地产业相关的水泥、钢铁、玻璃等40个行业现在已经产能过剩，如 果房地产投资再进一步下降，产能过剩问题更大。因此导致这批相关的非房地产行业产出减少，或者减少投资，或者倒闭破产，进一步影响全局性的投资和GDP， 这是第二波。

　　第三波，地方GDP马上下滑，地方政府破产。去年一年，地方政府和房地产相关的八项税收加上土地出让金的收入，一共有6.4万亿。狭义的土地财政对房地产的依赖度达到53%。有些地方更高，100%多的都有。在 这种情况下，如果房市价量齐跌，首先会出现什么情况?房地产企业拿地的积极性会减弱。今年5月份，武汉、沈阳、长沙、佛山已经纷纷出现地方政府拍地拍不出 去，因为房地产企业房子卖不出去，价格都跌了，老板不愿意拿地了。报纸上各种信息披露，有些城市已经出现土地拍卖流标，二次流标。今年10个典型城市，5 月份的土地收入已经同比下降了25%。最新的7、8月份的数据没有放进去。我们假设今年下降5%到10%，地方政府由于资金压力，没有钱了，怎么办?收缩 基础设施建设，棚户区改造资金配套不够，保障房建设以及民生的其他投入都发生困难。直接影响是，地方GDP马上下滑。

　 　现在全国每年大量的基础设施建设，80%都是银行的钱，或者金融系统的钱。地方政府是用20%的土地收入来撬动了这80%的基础设施资金。地方政府普遍 以土地抵押向银行融资，如果地价进一步下跌，对地方政府无疑是雪上加霜，GDP的增速前景更加暗淡。这个时候，地方政府如果急了，唯一的出路是加快拍卖土 地。但越加快拍卖土地，地价跌得越快，这是必然结果。地价跌得越快，会从房地产企业、地方债等各种渠道，激化银行资产质量的恶化。这样的话，使整个社会债 务慢慢陷入倒塌的恶性循环，银行就不敢贷了。

　 　第四波，群体性事件集中爆发。随着银行对房企的信贷紧缩，理财市场上的违约事件频频出现，由此群体性事件和社会不稳定因素在短时间内会集中爆发。现在整 个社会都在讨论刚性兑付不兑付的问题。对此，我是坚决主张不能刚性兑付，否则老这么下去，中国的金融市场秩序怎么建立?但是不刚性兑付，老百姓怎么办?我 的观点是要坚决打破刚性兑付，目前可暂时有些变通措施。现在整个中国面临着全社会道德风险。什么叫全社会道德风险?地方政府主政者不在乎，借钱干，还不 了，过两年退休下届政府还，因此政府谁也不怕借钱。政府不怕借钱，银行也不怕，通过银行在柜台上向老百姓销售地方举债的各种金融产品。地方政府不怕，银行 怕吗?中国的国情都了解，地方政府债务最后是中央要背的，因此银行也有积极性，银行也有道德风险。老百姓觉得政府不怕，国有银行不怕，我们怕什么?你只要 敢卖，我就敢买。例如12%的债券利率，银行拿2%的“通道费”，信托也拿2%，到了老百姓手上还剩8%点，比银行存款还高4.5%，为什么不买?这就是 整个社会的道德风险。面对这个情况，所以我坚决主张，买可以，最后还不了应依法办事，它不是固定收益，是预期收益率，合同早就告诉你了。最后到底怎么办? 这就看执政者的水平问题了。

　 　金融天生具有内在的不稳定性和顺周期的特点。中国当前经济运行传导机制的主要特征是什么?是“土地财政”，以土地为杠杆，撬动金融。通过撬动金融，推动 经济增长。在土地财政、金融杠杆、经济增长三者紧密相联的扭曲局面没有彻底改变之前，在房市泡沫想戳破又不敢戳破而刚刚开始有点戳破之初，房市的价量齐 跌，土地收入的减少，会引起银行资产质量的恶化，银行从自保角度出发，会紧缩信贷，由此必然会发生整个社会债务陷入自我紧缩的循环之中。一 旦发生以上情况，我预计，今年的GDP即使在微刺激的政策下能够渡过7.5%左右的难关，但是未来两年内，仍然有可能下滑到6%以下，中国经济将陷入严重 的萧条和中等收入陷阱。如果中央政府没有事先的政策干预，这是完全有可能发生的大概率事件。我的意思是，现在如果没有其他准备，不是提前开始一点一点布局 干预，2015年，2016年跌到6%完全可能。中央政府应该要从最坏的打算入手，做好各种准备。

　　非常时期，需要采取非常政策

　　今年中国经济每个月的表现都在挑战人们的想象力，谁也说不清，谁也不敢打保票了。面对现在这个情况，一旦出现意想不到的事，怎么防止经济出问题?

　 　第一，要坚决稳住整个金融系统的放贷意愿和能力，让金融系统树立信心。为此，中央银行近期内应采取措施，发出明确的毫不含糊的稳健货币政策的信号，确保 整个金融体系有稳定的流动性支持。中央银行政策的信号一定要很明确，而不是如前一阵子，让市场去猜中央银行采取回购的意图。市场看不懂，金融机构看不懂， 这种状况很危险。就要告诉大家，你们不要慌，金融机构不要慌。为什么金融体系要稳住?因为金融体系一旦出事，和某个大企业出事不是一个概念，金融体系的风 险传导快，影响大。从金融监管角度说，银行对每个企业的贷款，不准超过它资本金的10%。输掉了这笔贷款，资本金也就输掉了10%，整个金融系统是不会出 事的。对企业是如此，但银行不是这么回事。去年6月份，在上海的银行拆借市场上，隔夜拆借利率达到30%，比高利贷还高利贷，天下奇观。银行之间有贷有 存，到了晚上，一看头寸，到底贷大还是存大?差一点点，不够，到拆借市场借钱，要弥补平衡。在形势比较平稳的情况下市场利率波动不大。去年大家都在传，可 能央行想采取动作，要按市场规律办事，该不贷的就是不贷。大家一听这个信息，市场紧张了。这时候如果某个银行资金紧了，而市场利率已经达到25%，又拆不 着，晚上平不了资金，为了清算，再高的利率也必须去拆，一下子发生借一天钱30%的高利率。后来整个市场轰动了，央行马上不敢了。这说明央行想按市场规律 办事，方向是对的，但不是一下子就能办到的。

　 　第二，一旦市场上出现抵押物大幅度贬值的情况，可以宣布采取紧急会计原则，或者说，央行马上动手，直接到市场上去购买将贬值的资产。你卖我就买，把价格 稳住。紧急会计原则，就是不准随便按照抵押物的原值来要求追加抵押物，越逼企业，企业越陷入危机。维持原来抵押物价，原来评估多少钱就是多少钱。听说美国 在危机时，在会计原则上也采取了紧急措施。我们能不能采取?当然能。一旦出事，就要防止市场恐慌。

　 　第三，当房价出现断崖式爆跌时，国务院应该马上明确，允许各级地方政府用棚户区改造资金去买房。现在的棚户区改造资金总的使用方向是对的。房价如果大 跌，不如拿这笔钱买房。买了房以后，改造一下再借给或者卖给弱势群体，当作棚户区改造用。在这方面政府应该灵活些。报纸上登过，有的城市已经这么做了。这 个方向是对的。

　 　第四，当银行不良资产增幅加快，按照银行审慎监管原则，就不准贷款了，因为资本金不足，这时候应该采取紧急措施，提高银行自主核销不良贷款的最高限额。 工农中建交，有不良贷款，就用资本金利润冲掉。现在能冲多少国家是有规定的。能不能在出现紧急状况时，提高这个比例，让他们自主核销。资本充足率健全就可 以稳健地贷款;如果资本金不足的，赶紧增资，或者说，由政策性银行金融机构来进行重组。

　　那么，亟需资金的民营企业、中小企业或者小微企业往往得不到银行贷款，导致民间高利贷，理财、利率提高。要解决这个问题，怎么办?

　　第一，必须让该破产的企业破产一些，不能让这些企业占用资金。我们现在有些企业，包括有些地方政府，都在制造庞氏骗局。我们都知道，借钱是要还本的，现在有些地方政府和企业，借钱只是用于还银行利息，根本不是用来搞新的投资和建设。因 为这些地方政府和企业如果不还银行利息，说明已是不良贷款了，银行马上要催收旧贷款。它还不了，就从第三方或通过理财借钱，把银行的贷款利息先还掉。所 以，那些该破产的企业就要让它破产，让它出局，只有这样这部分资金配置才合理。简单地讲，市场必须出清，哪怕是慢慢出清。对于产能过剩，严重资不抵债的工 商企业，包括地方政府的融资平台，要坚决实施有节奏、有控制的市场出清，要么破产，要么重组，防止这些僵尸企业继续占用社会有限资源的现象再延续下去，降 低整个社会的成本。我听说，李克强总理也很着急，现在社会融资成本高，为此采取各式各样的措施想把融资成本压下来。但是，社会融资成本高 不仅仅是银行的问题，而是整个体制的问题，该破产的企业破不掉，混在一起搞钱，民营企业的资金成本自然就高，这是体制改革不到位、利率市场化、汇率市场化 的整个市场经济制度改革不到位的问题。这既涉及国企改革的问题，也涉及中央和地方的财税关系问题，光指望银行改，没有用。

　　第二，加快实施地方政府存量债务中不良资产的剥离政策。通 过债务重组、债转股、资产置换和出售地方国有资产的方式，向市场明确披露地方政府债务存量的分类处置原则，以换取市场和投资者对它的信心，来恢复地方政府 在市场上继续融资的能力。我们原来不知道地方债务到底是多少。这届政府组建后对此又作了全面审计，公布出来的地方债务是18万亿多。为什么现在地方政府借 钱不容易?有些人为什么不敢借给地方政府?因为不知道地方政府的资产负债表情况。银行也不敢，帮助地方政府理财、卖产品是可以的，但是自己是不贷了。这 种情况下，怎么解决这个问题?我认为，应该向市场公布这些存量资产中的不良资产有多少。对于这部分不良资产，有的重组，有的核销，有的用其他资产来置换等 等。这样的话，投资者和市场就明白了，这个地方政府的债务是干净的，清楚的，就敢借给它了。所以我建议，要防止经济僵死，有些企业该破产就破产，要动地方 政府的存量债务，清清楚楚，严格要求。

　　第三，一些结构性的改革措施，比如股权基金问题、所有制改造问题、股市问题，还有民间借贷人条例问题，都要加快改革。我个人认为，在结构性政策里面，除了特大城市如上海、北京等以外，国务院应该下令，各省政府在年内必须启动户籍制度改革。户籍制度改革的实质是财政问题。什么叫城镇化?城镇化的实质是财政拿钱和深化改革， 不是搞房地产，不是搞简单的城市规划。城镇化是工业化的必然产物，不是我们刻意想出来的。户籍制度的改革，一个农民工变成城市居民，孩子从生下来到上幼儿 园、小学、中学，都要给予同等待遇，包括大学都要给予同等待遇。退休以后，要像城市居民一样有养老保险，看病一样报销。这意味着财政要拿钱，如果一个人要拿8万~10万，两亿农民要拿多少?因此，城镇化意味着财政要拿钱，要改革现有制度。从 这个角度认识，应该要求各省政府必须在年内启动户籍制度改革，首先解决农民工的城市居民身份，然后提前按照中央政治局通过的关于财税改革的方案实施，不能 观望。提前围绕户籍改革引发的中央转移支出问题，抓紧改革，重点解决户籍改革中地方财政的收支缺口问题。其他的改革动不了，可以先把农民变成城市居民，地 方政府缺钱了，中央财政先动，先补贴。这样的话，可以增加消费。同时，户籍改了，居民身份改了，市场就着急了，因为一下子学校不够，幼儿园不够，医院不 够，这样，可倒逼加快学校和医院的投资，加快基础设施建设，加快农民工住房的民间投资，加快商品房的出售，这样可以部分对冲掉我们制造业和基础设施整个投 资水平的下降问题，把这块投资提前搞起来，有利于宏观上取得平衡。

　　第四，房地产政策要确定大政方针。总结这十年左右的房地产政策，就是政策碎片化，一会出这个政策，一会出那个政策。政府如果建立房地产市场的长效制度，房价慢慢就会稳住。我一直认为，房地产市场不整顿，中国早晚出大事，近两年我又补充说，整狠了，马上就出事。现在确实是烫手山芋。房地产市场长效机制的方向是什么，就是以消费品为主导。一定要让市场明确，买房是为了住，买房不是为了像股票那样为了卖股票。不鼓励房地产作为资产市场交易，中国在房地产市场上，绝对不能学英国、学美国，应该学德国，学新加坡，以消费品为主导。

　 　最后一点，采取以上一系列政策，最后可能都要涉及财税问题。因此，非常时期必须采取大胆积极的财政政策。说穿了，当前经济的困境，单靠央行政策来解决， 危险很大。财政政策必须积极。中国经济仍在相对高速增长，积累的财富也相当可观，解决当前的经济问题是必须要付出点代价，当前也是有能力付的时候。各项改 革深入到后面，都涉及到钱的问题。怎么办?我个人分析，不认真正视国退民进是不行的，这是中国经济内在发展逻辑的必然。

雨伞运动与国民党大败

台灣的九合一選舉大局已定，童工早已預計國民黨必定大敗，但未想過會敗得如此難看。六都之中，台北市的「二世祖」連勝文落敗是意料之內，但誰想過民 調一直桃園縣長吳志揚，竟在桃園市長選舉中，敗於民調落後的民進黨鄭文燦，終結國民黨在桃園的執政！連以為穩勝的新北市市長朱立倫，竟然只以兩萬多票勝民 進黨游錫堃，得票少於上次選舉，某程度上己是「落敗」。

國民黨大敗，台灣主流媒體歸咎總統馬英九施政失誤、經濟不振令人民不滿，但在台觀戰的A，卻另有見解，他認為香港雨傘運動、勾起台灣人潛藏的恐共情緒、年青人對中共、靠吃中共好處的國民黨元老、商界人物不滿，真的害怕「今日香港、明日台灣」，才是國民黨大敗關鍵。

A 在台與一名有參加太陽花運動、為柯文哲助選年青人談過，那年青人十分關心香港雨傘運動，他還記得雨傘運動開始，有港人在台聲援，當時網上流傳一張照片，一 名旅台香港人，身上掛著紙板寫的告示牌抗議，紙板寫著：「我是香港人，請台灣踏在我們的屍體上想你們的路。」年青人說，這張照片震撼不少台灣年青人，守護 台灣，成了那年青人的使命。雨傘運動，就是這樣默默地地影響、左右了台灣選舉。
雨傘運動發生後，台灣作家楊索在報章登了一篇「港台不同舟卻同命」，文中有以下兩段：

「台灣的民主不是白白得來，是從嚴酷歷史積累爆發、猛力掙來，但，前路已艱難不遜香港，兩地不同舟卻已同命。日前，台灣第三勢力「公民組合」誕生，選出野百合學運領袖范雲任理事長，聲明面對台灣的未來，要打造新的政治時代，「現在不做，就會太遲。」
處於中國步步進逼下，怕太遲了，是台灣許多人的焦慮。台灣社會同時存在對中國市場的美好想像，將出路寄託於斯。香港普選抗爭亦蘊含對中國經濟挹助的破滅。香港將心向明月，誰知明月照溝渠，台灣能不慎乎。」

今次台灣選舉提醒中共，不要以為對付香港沒有後果：打壓香港，只會失去台灣，習近平要承擔這歷史後果！

記得註明「經作者同意轉載，原文刊於【都是那些日子】http://bit.ly/1tAkOtf

不让国产流氓软件作恶的终极手段：虚拟机

Ghost Assassin originally shared:

 

不让国产流氓软件作恶的终极手段：虚拟机
我介绍过国产软件的流氓事迹https://plus.google.com/109790703964908675921/posts/9GxPj6uMF9h（共匪比那些国产软件还要流氓，请记住，你是用户，你有权更换软件，你有权修改操作系统设置，你更有权重装系统！），但有些流氓软件（QQ，迅雷等）不大能找到合适的替代品，怎么办呢？
用虚拟机！先介绍一下虚拟机：虚拟机（Virtual Machine），在计算机科学中的体系结构里，是指一种特殊的软件，可以在计算机平台和终端用户之间创建一种环境，而终端用户则是基于这个软件所创建的环境来操作软件。虚拟机最初由波佩克与戈德堡定义为有效的、孤立的真实机器的副本。当前包括跟任何真实机器无关的虚拟机用Java编写的程序可以通过对Java运行环境（JRE）软件发命令获得服务，取得期望的结果。透过提供这种服务，JRE起到了虚拟机的作用。程序不必为特定的操作系统或硬件编写。
虚拟机根据它们的运用和与直接机器的相关性分为两大类。系统虚拟机提供一个可以运行完整操作系统的完整系统平台。相反，程序虚拟机为运行单个计算机程序设计，这意谓它支持单个进程。虚拟机的一个本质特点是运行在虚拟机上的软件被局限在虚拟机提供的资源里——它不能超出虚拟世界。
简单来说，虚拟机就是一种软件，它在你的PC中再虚拟出一台PC，而虚拟的PC与真正的PC在功能上没什么差别（单机游戏除外）。
虚拟出的PC的操作系统被称为guestOS，而真实PC的操作系统被称为hostOS。hostOS可以影响到guestOS，但guestOS无论如何都影响不到hostOS，事实上guestOS连hostOS是什么都不知道，guestOS内的软件就更不可能知道hostOS的任何情况了。当把QQ迅雷这种流氓软件扔到干净的虚拟机里之后，他们不管怎么扫描硬盘都无法探测到你在hostOS里放置的隐私了。
虚拟机的功能：◇同时运行多个操作系统

　　这是最重要的一个特性。
　　在没有虚拟机的年代，电脑一次只能运行一个操作系统。有了虚拟机之后，一台电脑可以同时运行 N 个不同的操作系统。N 的大小取决于电脑的CPU 是否足够强劲、物理内存是否够大、硬盘是否够大。很多虚拟机软件具有快照（Snapshot）的功能。这个功能比较重要，俺说详细点。
首先，快照是针对某个虚拟系统而言的。当你为某个虚拟系统创建快照，则虚拟机软件会把这个虚拟系统的所有信息（包括内存状态、硬盘状态、等等）都保存起来。当你需要的时候，可以再切换到这个快照。一旦切换到某个快照，虚拟系统就回到当初创建快照的那个状态。
　　大多数虚拟机软件都支持树状结构的快照，也就是说，你可以在某个快照之上再创建快照。这就好比大伙儿都熟悉的文件目录结构——可以在某个目录内再创建目录，最终形成一个树形结构。◇对CPU的虚拟

　　通常而言，只有IT技术人员（尤其是程序猿）会关心虚拟机对 CPU 的虚拟。如果你不是 IT 技术人员，请跳过本小节，看下一个小节——"对内存的虚拟"。
　　CPU是硬件系统的心脏。对虚拟机来说，最重要的功能就是虚拟 CPU 了。对 CPU 的虚拟包括两种：
1. 虚拟同种类型的CPU
2. 虚拟异种类型的CPU

　　第一种是比较常见的——大部分虚拟机软件都只能模拟同种类型的 CPU。

　　第二种类型的虚拟机就比较牛B了。比如有些虚拟软件虽然安装在 x86 的硬件系统上，但居然可以模拟各式各样的其它芯片（比如：ARM、SPARC、MIPS、PowerPC、等等）。◇对内存的虚拟

　　对内存的虚拟也属于常见功能，每个虚拟机软件都具备此功能。
　　对用户来说，你只需关心：要分配给虚拟系统多大的内存。具体要分配多大的内存，取决于两个因素：
1. 被虚拟的操作系统是什么类型
2. 这个虚拟系统用来干嘛
　　举几个例子：
　　假如要安装一个虚拟的 DOS 来玩一些古老的 DOS 游戏，那只需要为它分配几个 MB 的内存；反之，如果要安装一个虚拟的 Linux 用来跑大型的数据库服务，那可能就需要分配几个 GB 的内存。
　　当然啦，分配给每一个 Guest OS 的内存都不能超过 Host OS 的物理内存大小；并且，同时运行的 Guest OS 的内存总和也不能超过 Host OS 的物理内存大小。
◇对硬盘的虚拟
　　说完 CPU 和内存，再来说说硬盘。
　　常见的虚拟机软件可以把一个大文件虚拟成一个硬盘，该分区上的所有数据（包括文件、目录、等）、其实都存储在这个大文件内部。
　　因为文件是很方便COPY的，所以用一个大文件来虚拟一个硬盘会带来如下的很多好处。
1. 备份
可以把安装好的虚拟系统备份起来。万一你的电脑坏了，换了新电脑，直接用备份的虚拟机拷贝回去，省得再重装系统。
2. 共享
比如公司里某个测试人员搭建了一个虚拟系统用来进行某某软件的测试。那么，其他测试人员只需要把这个虚拟系统的硬盘文件COPY过去，不需要再重新搭建一次。
◇对网卡的虚拟
1. Bridge 模式
在这种模式下，虚拟系统的网卡跟你物理系统的网卡几乎一样。
外部网络对虚拟系统的网卡是可见的；虚拟系统的网卡对外部网络也是可见的。
2. NAT 模式
外部网络对虚拟系统的网卡是可见的；虚拟系统的网卡对外部网络是不可见的。
换句话说，NAT 模式可以起到单向防火墙的效果。这种模式用得最多。
3. Host-Only 模式
外部网络对虚拟系统的网卡是不可见的；虚拟系统的网卡对外部网络也是不可见的。
这种模式相当于双向防火墙的效果。相对而言，这种模式用得较少。当你想搭建一个跟外界隔离的虚拟内部网络，可以使用这种模式。◇对光驱的虚拟
虚拟机软件通常可以用两种方式来虚拟光驱：
1. 把虚拟光驱直接映射到你电脑的物理光驱
2. 把虚拟光驱映射到某个光盘镜像（比如 ISO 文件）
　　第二种模式用得比较多。如果你习惯了这种模式，基本上就不再需要使用传统的光盘了（省去了买盘刻盘的麻烦）。
　　比方说要在虚拟系统中安装 Office，你只需要把虚拟系统的光驱指向 Office 的光盘镜像文件。然后，你在虚拟系统里面就可以看到这张光盘了。
虚拟机的应用场景：★运行各种系统的软件
　　虚拟机最主要的一个功能就是：可以在一台电脑上运行不同的操作系统。不同的操作系统，差异是很大滴。操作系统的差异性导致了很多专有软件——有些软件只有 Windows 才有，有些只有 Mac OS 才有，还有些软件只有 Linux 才有。
　　举个例子：
　　很多苹果的粉丝发现苹果系统上翻墙软件奇缺（大部分翻墙软件，比如赛风、自.由.门、无.界，都是 Windows 软件）。便于系统备份
　　既然虚拟机有利于"硬件迁移"，自然也就有利于"系统备份"。
　　如今笔记本电脑大行其道，但也带来一个问题：容易弄丢或者容易摔坏。一旦弄丢或摔坏，你免不了又要装系统、装软件。如果你平时就使用虚拟机工作，并且记得把虚拟机镜像备份出来（比如拷贝到另外一个移动硬盘）。一旦失窃或摔坏，恢复起来就很省力。
◇便于灾难恢复
　每当装好虚拟系统及常用的几款软件之后，建议你先做一个快照（这个快照对应的是干净的、正常的系统）。以后你在使用的过程中，万一发生了误操作（比如误删了系统文件），直接回退到这个干净的快照，系统自然就恢复了；如果系统莫名其妙坏了、无法启动了，也只需"回退到干净的快照"，即可。◇无需清理系统垃圾
　　貌似很多网友都会在自己的 Windows 系统上安装一些系统优化的软件。这些软件的一个主要功能是"清理系统垃圾"。
　　但是像俺这样，主要工作都在虚拟机内完成的人，就没必要"清理系统垃圾"。俺使用的虚拟机，每隔几天就回退到前一个干净的快照。一旦回退快照，系统垃圾自然就没了。
◇使用快照的注意事项
　　刚才连续举了两种使用快照的场景。顺便说一下"注意事项"。
　　假如把虚拟机回退到某一个快照（以下称"快照A"），那么从"快照A"之后的所有文件系统的变化（包括新建的文件、修改的文件、删除的文件）都会被复原。
　　如果你像俺这样，定期回退到前一个干净的快照，有一点务必提醒大家：需要长期保留的文件（尤其是一些个人数据），不要放到虚拟机里。
　　举个例子：
　　假如你在虚拟机内用 MSN/Skype 聊天，它会在本地保存聊天记录。一旦你把虚拟机的快照回退，刚刚保存的聊天记录就没了。
　　解决的办法：
　　很多虚拟机软件都支持 Host OS 到 Guest OS 的目录映射——把真实系统的某个目录映射到虚拟系统中。也就是说，你在虚拟机中看到的这个目录，其实是存在于外部的真实系统。
　　通过这个功能，你可以把需要长期保存的文件，存放到这个"映射目录"中。就不会受"快照回退"的影响。俺在后续博文会介绍某几个虚拟机软件的使用教程，到时候会提到如何建立这种目录映射。◇防范流氓软件偷窥
　　除了刚才提到的"防范黑客"，虚拟机还可以用来保护隐私。
"比如臭名昭著的 QQ 会偷偷扫描你的硬盘，窥探你的隐私。由于 QQ 的用户群太大了，你不用它还不行（像俺这种从来不用 QQ 的天朝网民，估计不到1%）。
　　咋办捏？
　　办法之一是把 QQ 安装到虚拟机系统，然后把你个人的隐私（比如裸照）放到外部的真实系统。这样一来，即使 QQ 偷窥，也看不到你的隐私。
　　这招不光能用来对付"疼逊"，也可以用来对付其它流氓软件（比如"逊雷"）。
◇用于多人共用的电脑
　　有些网友的电脑会被家人共用——你的MM或老婆可能会拿你的电脑上网；如果你有个已经上学的小孩，他/她可能也会拿你的电脑上网。当多人共用你的电脑，隐私问题就浮现出来了。
　　举个例子：
　　假如你上黄色网站，多半不希望让家人知道。不幸的是，你的家人因为用了你的浏览器，可能无意中会看到你的浏览历史......一旦发生这种不幸，轻则名誉受损；重则引发家庭纠纷。
　　某些网友会建议说：每次上网后，清理一下浏览器历史记录；还有的同学会建议说：使用浏览器的隐私模式。
　　但是俺觉得，这些招数都不够彻底。以"隐私模式"为例。虽然"隐私模式"不会在浏览器中留下上网的历史痕迹。但是！如果你下载某个黄色视频或黄色图片在本地观看，那"隐私模式"可就帮不了你喽。由此可见，要想彻底避免隐私外泄，还是得用虚拟机。具体做法如下：
　　装一个虚拟机专门用来上"限制级的网站"。一旦下载了限制级的内容，也只保存在这个虚拟机内。通常来说，你的家人多半不熟悉 IT 技术，可能连"虚拟机"都没听说。所以，你的浏览历史，以及你保存下来的限制级内容，自然不易被发现 :)
◇用于隐匿自己的IP
　　这种场景比较少见。一般来说，只有像俺这种"反党人士"，才有这种需求。
　　举个例子：
　　你想通过 QQ 群发一些"不和谐的言论"。但是大伙儿应该都知道，"疼逊"是朝廷的走狗，他会帮朝廷追查"反动言论的始作俑者"。因为 QQ 服务器会记录每一个 QQ 用户的 IP 地址。一旦发现某个用户发送煽动性言论，官府的捕头直接根据 IP 地址就可以定位到你的位置。
　　那该咋办捏？
　　某些天真的网友会想，如果为 QQ 设置代理，让 QQ 客户端通过代理联网；那么 QQ 服务器看到的就是代理的 IP 而不是本人的 IP。
　　但是捏，这种做法不一定保险。即使你给 QQ 客户端设置代理，说不定 QQ 还是会偷偷地、（不经过代理）直接连接 QQ 服务器。如果是这样的话，那你的真实 IP 还是会暴露。
　　正宗的做法如下：
　　装2个虚拟机系统（简称 A 系统 和 B 系统）。A 系统装翻墙软件，配置双网卡，分别用 NAT 模式和 Host-Only 模式。B 系统装 QQ，单网卡，配置为 Host-Only 模式。然后配置 QQ 的代理，让 QQ 的代理指向 A 系统的翻墙软件。由于 B 系统的网卡是 Host-Only 模式，QQ 客户端即使想偷偷地直连服务器，也办不到。所以，QQ 只能老老实实地通过 A 系统中转。由于 A 系统的中转是通过翻墙代理，最终 QQ 服务器看到的是翻墙代理的 IP，看不到你本人的真实 IP。
那我们该选择什么虚拟机软件呢？在此我向大家推荐一款免费开源的虚拟机软件：VirtualBox （官网：https://www.virtualbox.org/）
教程：1.先下载VirtualBox最新版本

2.安装。这个步骤很简单，如果中途弹出安装驱动的提示请选择“继续安装”。部分用户安装完以后需要重启

创建虚拟机

首先运行VirtualBox，然后单击左上角的“新建”

这时候来到了“新建虚拟电脑向导”，直接单击“下一步”

这一步我们要为虚拟机命名，同时选择要安装的系统。正确选择要安装的系统可以让VirtualBox帮助你配置合适的硬件环境


这里选择为虚拟机分配内存的数量。如果你的内存小于512MB的话就保持默认配置，如果在512MB与1G之间可以设置为256MB，如果是1G以上的话可以设置384MB或者更多。

接着开始创建硬盘，选择“Create new hard disk”以后按“下一步”


这时我们来到了“新建虚拟硬盘向导”，直接单击“下一步”

这里我们需要选择创建的磁盘类型。如果你的硬盘不是大的用不完的话请选择“动态扩展”

这里我们要选择存放硬盘镜像的地点以及硬盘镜像的大小。如果你的虚拟机只是用来打包软件的话那么默认的10G空间足够用了

最后确认硬盘信息，点击“完成”

再确认虚拟电脑的信息，点击“完成”


这时我们已经成功的创建了一个虚拟机了，接下来我们要开始配置这个虚拟机

安装操作系统

选择刚才创建的虚拟机，然后单击上方的“开始”

这时会弹出“首次运行向导”，单击“下一步”


这里选择要通过什么介质安装。如果你要通过光盘安装的话直接在“介质位置”选择你光盘的盘符就行了。这里我们使用光盘镜像安装，选择下面的“虚拟介质”，然后单击右边的文件夹图标

这时我们来到了“虚拟介质管理器”，单击上方的“注册”

选择光盘镜像所在的位置，然后单击“打开”

选择刚才添加的光盘镜像，然后单击“选择”

在这里单击“下一步”继续

最后确认信息，然后单击“完成”

接着我们将进入安装系统的步骤。和正常安装的方法一样，这里不再多做说明了。

安装驱动/配置文件共享

当我们安装好系统就要为其安装驱动了。选择虚拟机窗口上方的“设备”-“安装增强功能”


这时在虚拟机内会弹出安装向导。如果没有弹出的话请运行虚拟电脑光驱里的“VBoxWindowsAdditions.exe”文件

一路下一步，最后会提示重启虚拟机，重启一下驱动就安装好了。


接下来配置文件共享，方便实体机和虚拟机进行文件交换。
右击虚拟机右下角的文件夹图标
弹出“数据空间”窗口。选择右侧文件夹带加号的按钮

这时弹出“添加数据空间”窗口，选择“数据空间位置”-“其他”，然后选择在本地要共享的目录。如果要让这个共享一直保持的话记得要勾选“固定分配”，完成后点“OK”
这里再点OK
接下来打开虚拟机中的网上邻居，选择“添加一个网上邻居”
这时来到“添加网上邻居向导”窗口，单击“下一步”
这里继续单击下一步
在这里单击“浏览”
如图所示选择"VirtualBox Shared Folders"网络下你共享的文件夹，然后单击“确定”
这里我们继续单击“下一步”
给共享的空间命个名吧，完成后单击“下一步”
单击“完成”，大功告成
我们以后要和实体机交换文件的时候在实体机中只需把文件拖到共享的文件夹里即可。在虚拟机中只需打开网上邻居将文件拖进共享的文件夹就可以了。如果要更方面一点的方法的话直接在“我的电脑”里选择“映射网络驱动器”，讲共享的文件夹映射成一个磁盘就行了。

至此，我们的虚拟机就完全的配置好了，可以和正常电脑一样的使用了。
进行网络设置：选择bridge模式或nat模式可以直接联网（需要hostOS联网）。

方舟子和这个一点也不可爱的民族 作者：越吃越蒙山人

                                方舟子和这个一点也不可爱的民族

来源：倍可亲(backchina.com)

 

　　作者：越吃越蒙山人

　　在被中国互联网驱逐出境的第二天，方舟子在他新开的twitter上写下了这样一句话：总有一天我终将归来，不管以什么方式，因为在我的内心深处可悲地无可奈何地深爱着这个多灾多难一点也不可爱的民族。

　　如果到网上做一次人物民意测验，我相信方舟子一定是大家观点分歧最大的对象（其实早就有人把他选入中国四大恶心男人之列）。他在中国打假科普十余年，涉及了那么多人物和领域，除了公然行骗的江湖术士之外，那些搞学术腐败的，忽悠保健品的，喜爱中医的，信仰神学的，反对转基因的，鼓吹伪科学的，邪教歪功的，方方面面林林总总，不知有多少被方舟子得罪过的人。在网上，不管是在国内还是国外，只要提起方的名字，总有人会马上跳出来骂上两句，恨不得冲出来踢他两脚。但是，除了谩骂造谣诋毁中伤之外，鲜有用知识和逻辑作为支撑点来阐明自己的理论而批倒方的观点，并让有科学素养和逻辑分辨能力的旁观者信服的。

　　用命相八卦的术语，方舟子可能是和叫小平的人八字不和或命中犯冲。早在
七八年前，方舟子就参与揭露了一个号称是北大教授，能跨工商文理开六百余门
大学课程的百科全书式的大师级人物，丁小平。当时他联手反伪人士司马南，与
这位满嘴跑火车的牛人在电视直播现场就伪科学问题相互指摘，场面让人看了解
气过瘾，当面具被当场戳穿后不久，这个骗子从此销声匿迹。顺便说一下，现在
不少人诟病方舟子与这位左派人物司马南的交情，其实他们之间的关系是从共同
对付江湖神医胡万林和气功大师特异功能的骗局而开始发展起来的。方舟子是不
涉及政治的，不然的话他真没准会拿放大镜去找那个被封为总设计师的小平的麻
烦。用方舟子自己的话来说明他和司马南在政治立场上的的关系应该比较适用：
你可以不同意他的观点，但你不要怀疑他的真诚。实际上，从方舟子发表在外的
一些文章中找寻起来，你还是能看到他骨子里流露出来的对民主和自由的渴求的。
这次单挑暖男周小平的事件，表面上看好像是方舟子是有仇必报的心胸狭窄之徒，
因为周小平曾经攻击过自己，所以要写文打一下这个朝廷新宠的假。不过以我这
个对方氏打假旁观多年的局外人的观察，会不会方是以周小平过去无理的取闹为
借口，顶风出击一下，而他的本意是要向公众展示一下不向权势低头的那种打假
场上的骑士形象。结果，令方黑们感觉人心大快的场景终于出现，方舟子由此被
禁言。

　　除了那些作假的骗子和周围与之利害相关的人，大多数讨厌方舟子的人都是
纠结在他对祖国传统文化瑰宝－－中医的批判以及对外来的妖孽－－转基因的支
持这两件事情上。说起中医，大多数的中国人都有一种与生俱来的信赖和亲切。
这是因为它的神奇，它的云里雾里，以及它时不时地显现灵验。对很多人来说，
中医根本就是老祖宗传下来的一种宗教，容不得点评和批判，更别说还有不少人
依仗着它吃饭呢。但崇拜也罢，喜欢也罢，中医是否科学之争，或者说中医和现
代医学的关系之争是必然要发生的，这归根到底还是从神农氏开始发展起来的华
夏农耕文明与欧洲文艺复兴以后发展起来的现代科学文明之间不可避免的碰撞。
面对中医和现代医学孰优孰劣，谁能治标谁能治本的问题，有人说过一个很形象
的比喻：古时候人们出行，可以用信鸽来传递信息。在信息现代化的当今世界，
如果有人还用这种传统的通讯方式，事情当然还是能做成，但鸽子送信鸿雁传书
的方式实在是太古朴了，让别人看了，最多也只是会欣赏当事人的闲情雅志而已。
要以先进高效准确实用等高层次的指标衡量，中医与现代医学之间的差距就像在
通信上用信鸽和互联网之间的差距一样巨大。而这其中并不仅仅是一个手段的问
题，更重要的是一个基础思路的问题。

　　感情纯朴的人当然听不得对自己珍爱的国粹说不是，但苦于脑子慢嘴笨话说
不到点上，就只能嫉恨对方的声音响亮。聪明点的人就会用一些新思维去想这个
旧问题。我听说过的比较新的理论是说人是活着的动态的整体系统，所以以解刨
学细胞学等学科为基础发展起来的现代西医理论是不能解释中医原理的，要上升
一个层次，用未来医学的眼光去寻找传统中医的奥妙以弥补现代医学的不足。还
有人引用量子理论测不准原理试图解释中医的不归一性不确定性，当然也有认真
严谨的人正在检验人体局部生物电强弱的变化来证实经络的存在。许多努力的确
跳出了以往护短式辩护的老套，但迄今尚未听到有令人信服的成果出炉。

　　转基因是另一个群情激奋的话题。在民族主义情绪日趋高涨的中国，互不买
帐各存己见的人们最终把一个原本是纯科学的问题演化成为一个纯政治的问题。
可能是有一脉中国人大脑皮层的皱褶进化遗传得不同于他人，他们谈起问题来逻
辑相当地混乱。这在转基因话题的争论中表现得尤为如此。开始时，争论的焦点
只局限在转基因的食品对人是否安全的问题。说着说着说不过了，就悄悄把概念
换成知情权选择权的问题；你顺着他说知情权选择权吧，他又把概念偷换成商业
利益问题，再后变成国家安全民族存亡问题。弄到最后结论就是，谁说转基因食
品安全谁就是汉奸。

　　现在小崔的拥趸们其实和韩粉的水平差不多，铁杆的象是以主观愿望良好科
学逻辑思辨能力不高的大妈级人物居多。他们认定是方舟子辱骂打压崔永元，方
舟子强迫中国人都吃转基因，方舟子不给人们对转基因的选择权和知情权。但是，
如果用公正客观的眼光把方崔争论的实情纪录从头到尾地看过一遍，就会对原来
人们普遍印象都还不错的小崔愈来愈混的表现十分不齿。这事情的起始应该是小
崔想当然地认为转基因食品不安全对人体有害，并把这样的讲法向公众传播。方
舟子认为这种说法毫无根据，而且小崔这样科学常识匮乏的人，根本没有资格给
一种专业性很强的科技成果如此定性。一来而去这两人的口仗越打越凶，要论说
理的严谨和论据的准确方崔二人根本不是在一个量级的，几个回合过后，撑不住
的小崔开始张口骂街诋毁中伤了。接下来的美国考察和反转纪录片等事情，基本
上被明眼人当笑话看，按照有位媒体人的说法：那是告诉大家，一个人的脑筋要
是拧巴了，他能沿着错误的方向走多远。

　　其实方舟子和其他有名望的生物学家对此问题的解释是十分清楚的，主流科
学界对FDA批准上市的转基因食品安全性没有争论。你要是对此不放心，你可以
不选择吃转基因食品。你要是想要知情权，在中国向党中央反映还来的及，因为
那里基本上还没有什么此类食品上市，要求他们做决定之前打电话通知你一声。
在北美就难办了，这里政府还没这么要求，超市里的食品很多都与转基因有瓜葛。
你要说爱国保民族兴盛之大业，那最好支持国家尽快掌握这门技术，这是未来农
业的方向。你要回过头来再矫情地质疑科学家的良心和转基因食品的长远影响，
那我们只好告诉你，有能耐自己去做论证。这可不是气话，因为反转派最后的杀
手锏往往是：现在没问题不代表以后没有问题，这辈子没问题不代表下辈子没问
题。。。。此话看似有理，其实根本就是一个逻辑上的谬误。这句话的意思是说
你要把以后也没有问题证明给我看，否则你说破天我也不信。这在逻辑上叫证明
没有（proving non- existence），是一种无法做到的事情。人是不能证明以后
什么东西不存在的。就像有人说，我相信上帝的存在除非你能证明上帝不存在。
没人能证明上帝不存在，也没人能证明上帝的兄弟姐妹不存在。所以，对于这种
逻辑错误，反驳的方法就是谁要求谁求证。

　　诋毁反对方舟子的人喜欢以弱势群体的姿态出现，一张嘴就是方舟子打击谁
谁谁，强迫什么什么。这话听起来让人觉得非常的好笑。实际上，方舟子打假是
凭借自己的知识和能力，在寻找证据和逻辑分析的基础上进行的。他把过程和结
论发布到网上，让有头脑有鉴别能力的人自己判断是非真伪。方不掌握公权力，
不能迫使作假之人干什么不干什么，他在今天之所以有这么大的影响力，完全是
他打假的公正合理，使得人们信服，最终让骗子无法继续。也正是因为如此，如
果哪一天他失手了，对他自己声誉的影响则是致命的，(这一定是方黑们梦里想
着就能笑醒了的事）。而在现实的中国，很多时候恰恰是因为政府权力部门的不
作为，使得骗子们的犯罪成本极低，这才有歪风不止伪劣横行的奇世乱象。有人
说方舟子戾气太重，这在他的文章中我倒是看不出来。从他的微博论战纪录中，
的确有时候方舟子的语气刻薄尖利，有为人不够豁然大气之嫌。不过多数情况下，
方舟子的刻薄都是在对方先行谩骂造谣之举以后才迸发出来的。我没有见过方舟
子在博客或微博上说过脏话。但是话又说回来，也许正是由于方舟子的这种戾气
和刻薄才能在与骗子无赖的厮打中立于刀枪不入的境地。

　　我观察方舟子逾十年了，见过太多对他的仇恨、谴责和诋毁。但我心底敬重
他是一名真正的斗士，是打假的好汉。我知道现在的中国可能容不下这样执着的
角色，但我期望几十年甚至一百年以后，人们能够回过头来公正地评价他的作用
和价值，给予这位孤单的斗士以应有的称赞和敬重。不然的话，我也会觉得中华
民族真是一个可悲的民族。

　　是的，谣言止于智者，而荒谬则行走在无知与怯懦之间。

绝妙好文：大清王朝的中国梦(图)

                                       绝妙好文：大清王朝的中国梦(图)

来源：倍可亲(backchina.com)

　　一百多年以前，慈禧问李莲英，「中国饱受列强之蹂躏，推广洋务可否成为能够为世界强国」，李莲英答「论军事我大清有亚洲第一北洋舰队保家，论外交又有李鸿章这样的杰出外交家，论财力我大清国库充实修个颐和园砸的银子就能把洋人看傻，综上这些安能不使我大清成为世界强国？」然而接下来事情的发生却并没安清朝当政者预料的那样，北洋舰队就覆灭了，李鸿章死了，洋人组织八国联军打进来迫使统治者把国库掏空了都陪不上八个国家要求的赔款，这一切就像做梦一样但它确实发生了，大清王朝欲成为世界强国的中国梦就这样无声的溧灭在这一系列打击之间。

　　说句公道话，如果说清朝在鸦片战争前是奉行闭关锁国政策，那么在第二次鸦片战争后清朝则在洋务大臣们高喊「改革」口号下向世界打开了国门，通过施行改革开放不但与西方诸国互通有无，为方便和洋人打交道还专门设立了总理衙门，为了把自己标榜为世界文明国家，大清还特意废除了剐刑和凌迟处死等在中国延续了几百年的酷刑，不仅如此，大清还试图用发展经济来拉近与西方列强的距离，通过改革开放又在大清苦心经营多年下，上海一跃成为中国经济最繁华富饶的城市，以至于1879年爱迪生刚刚发明电灯不久，上海的街头就率先安上了路灯。

　　大清试图用他所推行的这些努力来换取西方列强的尊重和接受，并以此来做到中国的伟大复兴。的确，天朝为了做到中国梦是做了很多努力，投入巨资构建北洋舰队，和西方国家互派大使，然而在这个过程中作为一个强国真正需要实质性改变的东西却一点也没变，那就是制度和人权。

　　清朝政府当然要为自己的统治找一个合理借口，众所周知，清朝以前叫「后金」那时充其量也就是一个蛮族部落，虽然有战斗力但要是大明对其严阵以待，他们是成不了什么气候的。后来的大清所以能够顺利入关，是因为明朝皇帝在部署「剿蛮夷」的过程中被半道儿上杀出来的农民军李自成突然插了一杠子，迫使明朝皇帝不得不放下后金去打农民军，最终明朝失败了，李自成失败了，而清朝却成了这场争斗的最大赢家。

　　当初清朝是打着为明朝皇帝报仇的幌子入关的，但他夺得政权后却并没有履行先前的承诺，又为了显示其政权的合法性，于是乎就有了「是历史客观规律选择了大清」这样的说法，大清建国后，其几乎是一成不变的沿袭了前朝的统治，它的制度非但没有比前朝放开反而变得更加专制，他规定每个人只要想活命就必须留起发辫剃一个向他们一样的头，否则就留下脑袋，所以清朝建政后所做的第一件事就是杀人，杀得都是不服其政权的百姓，一次杀个几万十几万并非骇人听闻，他们创下的「扬州十日屠」「嘉定三日屠」这样的惨案也在中国历史上留下了黑色的一笔。

　　如果说大清杀人是为了让人产生恐惧，那么其后来发动的全国性的文字狱则是要揪出民间社会隐藏的「右派」以此立威，这样一来通过大清之前发动的几场政治运动，政治异议者和政权反对者几乎都被他们杀干净了，大清统治下的中国表面上看似太平了。但一个政治异议者不能合法存在的国家对其自身而言恰恰是最危险的，它就犹如骑在火药桶上一样随时都有可能被点爆。因为一个政权如果不能让异议者们合理说话，那么他们就会去找到别的途径去表达诉求。

　　也许清朝统治者们从不会去思考，为什么英国自从实行群主立宪后几百年的历史中很少爆发农民起义或是暴力革命，为什么美国用宪法建国后连针对政府的起义和革命都没有发生过？可悲的是，大清统治者们只知道盲目的去模仿西方列强展现在表面的一些东西，你有舰队我就一定要买一支舰队，你有洋枪洋炮那我的军队也一定要装备上，但大清统治者们一味模仿的过程中他们却并不懂也不想去深挖西方列强为何如此强大的根本原因---那就是制度问题。

　　因为西方诸国多采用议会制或共和制，规定国家并不是总统或总理的私人财产，且总统最终向议会负责，这样一来总统的权力也受到制约，三权分立的最大益处就在于它制约了统治者手中的权力，由此避免权力在不受监督下导致的失控和滥用职权，所以西方国家的总统或总理们从不会担心民间有人会颠覆政权，因为政府一届一换，每届政府的上台都是要靠老百姓手中握有的选票说话，老百姓如果不满意这届政府从不用向中国农民起义那样扛着锄头去用武力把政府赶下台，他们只需在下届选举中不投票给这届政府就可以了。民主制度的优越性大清政府不是看不到，而是他们根本就不能去模仿，因为舍不得别人去分享自己手中的权力他们拒绝把选票送给人民，所以在大清政府改革开放后，大陆的一切都仿照着西方变就是制度没有变。

　　没有被注重的细节往往是导致最后失败的开始，自大清王朝1840年后接连与英法日等国打了几场战争，当后世人翻开战争双方伤亡统计表时惊讶的发现几乎每一场战争都像是一方对另一方的屠杀，每次清国军队都扮演被屠杀的角色，因为他们作战往往靠人海战术取胜。当初第一次鸦片战争，英军炮轰镇海随后出兵抢滩登陆竟然创造出了战争史上己方无一伤亡的奇迹，而清朝军队这边死伤累累，太守和总兵皆阵亡。往后的几场战争中，英军每一次都是以死一两人伤十数人的代价攻占了他们想要的目标最后赢得战争。

　　如果说中英双方死伤差别如此之大是因为清军弓箭大刀武器落后的话，那么到了1895年当大清与日本进行甲午战争时，大清的军队以鸟枪换炮全部装备了洋枪洋炮，有的还是德国克虏伯制造，可以说那时比起对手日本，大清的装备是最好的，以至于日本人最高兴的是可以用上缴获清国军队的武器，然而这次战争大清依旧一战既溃，清国与日本伤亡对比依旧是100：1的比例，结果也与昔日两次鸦片战争一样割地赔款，大清天朝的中国梦就这样击碎在昔日被他们蔑视的小日本手里。

　　事到如今可以好好反思中国梦碎的原因了，那时大清统治下的中国，温和改革派还是蛮有市场的，民间的许多知名学者也都是改革的拥护者，有这样一个人他叫康有为，其在民间召集了一帮学子读书人成立了一个组织，推行宪政支持中国改变，包括教育平权，司法改革。康的组织因为提倡立宪，很快就得到了西方民主国家和大陆立宪派的支持，同时也引起了政府严密的注意，虽然康有为呼吁改革但他的本意却并不反政府也没有意图去颠覆政府，可是在大清政府这里这依旧是不被允许的。自从康有为和他的成员活跃的那天开始，大清政府就开始监视这个组织，他们派密探混入该组织卧底搜集信息，以便在最后的审判时可以拿出证据指定他们是「叛党」。尽管康有为小心翼翼的推行变法以温和的态势尽量不给当局抓住把柄，可是他和他的追随者依旧难以躲过大清向他们扣下来的「意图颠覆政府的反动集团」帽子，最终康有为的组织被定性为勾结境外势力反动组织集团，康有为逃得快躲过一劫，康组织的核心成员8人皆被问斩。

　　既然拒绝了文人和中产阶级抛过来的「改革」橄榄枝，那么就等于和他们撕破了脸，但大清王朝要继续维持统治就要得到支持，于是乎统治者们把目光瞄向了民间。可以说中国民间自古就是乌合之众云集的地方，按当今的说词来形容这类人就是「脑残」，但是中国历朝历代统治者们对这些人采取的历来都是压制政策。然而这时大清当政者为了安固自己的统治却做了前人不敢做的事情--那就是「发动群众」，群众的力量是伟大的，可以说大清当家人慈禧太后比毛泽东早几十年就知道了这个道理，特别是在洋务运动失败，对外接连败仗，对内发生了「戊戌政变」和一些大臣因为立储问题与自己争执不下的情况下，这一切都让大清第一把手老太太后意识到朝内有人开始反对自己了，为了不让自己的统治权威受到动摇，她必须要马上发动一场「革命」，而这次参与革命的主角就是群众！被革命的对象则不幸落到了在中国的洋人们和朝内与一把手政见不合的大臣们头上。

　　做这种事情自然用不着老太太后亲自出马，她只需找几个代理人出来指挥革命自己则躲在幕后暗地操控就可以了，这样革命即便失败或是失控自己也可以推得一干二净，让站在台上的人做替罪羊，于是端郡王载漪与大臣敏贤，刚毅，载勋这些始作俑者在老太太后的暗地支持下形成了「四人帮」，成为这场革命政府方面的公然支持者，与民间革命小将们遥相呼应，通过让各地革命小将们来首都串联的方法在最短的时间内把这场运动推向了全国性的高潮，而这些革命小将们也很识趣的打出了「保卫太后」，「扶清灭洋」的口号，这让极度虚荣的老太太后很是受用，并由开始时对革命小将们的的暗地支持专为公开支持。

　　要革命自然就要做点什么，况且革命不是请客吃饭，不流血就不叫革命，至于让谁来流血当然是长期以「中国没人权」为借口压制朝廷还粗暴干涉中大陆政的洋人们和平日里老太太后早就想收拾的那些和自己政见不合的大臣们，这次正好可以借群众的手一并将他们收拾掉，好在中国的群众们没有让老太太后失望，当他们一被发动起来就立刻投入到革命的角色中去，平日里对生活现状的不满，以及社会施加的压力这回正好趁革命统统得到了宣泄，而这也正是他们烧杀打砸抢起来如此卖力的动力来源，这场革命不但让老太太后看到了发动起来的群众对国家的巨大破坏性，也让洋人们对此迅速做出反应，八个国家派军队进入北京迅速粉碎了革命，老太太后在逃跑的途中抛弃了四人帮，于是接下来的事情正如预料的那样，以端郡王载漪为首的四人帮被推上了审判席成为这场革命的肇事者，尽管刚毅们可以在面对逮捕自己的人面前大声叫嚷「我只是太后的一条狗，太后叫我咬谁就咬谁」，但这一点也不影响老太太后作为大清的伟人继续存在。

　　虽然老太太后被大清奉为伟人但她也有终将死去的那一天，而大清的中国梦则要继续做下去，于是在伟人归西后，醇亲王载沣被推上历史的舞台并很快得到朝内几派势力的支持，他被大清遗老遗少们要求继续带领他们做到中国梦，在醇亲王上台前按照自己的话说，他就是大清朝的大掌柜，话又说回来，在中国有个奇怪的现象延续历朝历代至今都是如此，那就是作为一个刚上台的新君尽管他还什么都没做但还是会被民间的百姓给予厚望，虽然在民间人们又细分为改革派，保守派，立宪派，但是一旦新君降临每一派的人都仿佛看到了希望，然后随着时间的推移当初的希望又都变成了失望，可以说大清之前的二百年都是由「中国梦」伴随着走下来的，但到了摄政王载沣这一代，统治者们忽然发现如果在这样继续维持现状，这祖先的「中国梦」恐怕要做不下去了，这个时候大清统治者们如果能静下来仔细在考虑一下之前统治者们拒绝考虑的制度问题，然后主动把君主集权制变为君主立宪制将中国变成民主国家，那么也许大清还可以避免最后凄凉下台的悲剧。

　　这时的大清比任何时候都深陷危机之中，几次战争赔款以让政府开始负债，流亡在美国和日本的政府反对派们组建了革命党陆陆续续的潜回大陆开展革命，越来越多之前的温和派们也放弃了先前的立场开始转向同情革命，先前因鼓吹革命被民间百姓视为乱臣贼子的孙中山这时也被许多人奉为中国的救星，但是被人民寄予厚望的新当权派载沣此刻却像他的祖辈们一样仍旧拒绝考虑制度改变，对于占朝中大多数立宪派们提出的立宪开国会要求，载沣也只是一味的敷衍，实在把他逼急了载沣干脆亮出一招杀手锏以转移视线，那就是「打老虎」。

　　何谓老虎，即在朝中官居高位者，载沣时代，符合这样条件的也就张之洞，奕诓，袁世凯几位先帝重臣，而其实载沣打虎不是目的，实则是借打虎收拾掉曾在先帝时代涉足一场政变并在其中扮演了极不光彩角色的袁世凯，据说载沣决意借打虎拿下袁世凯后，曾想用贪污受贿这个罪名去办袁，但当时大清高层身居高位者哪个不贪，既要指控袁贪污受贿，那就要继续追查下去，这样一路真查下去朝中重臣几乎个个都要落马，到时极有可能还会打到载沣叔叔奕诓头上，而大清的官场高层向来是官官相护的，要动袁世凯自然有重臣坐不住，朝内一些位居高位的权贵也不答应，在朝中重臣和权贵的轮番劝说下，载沣不得不向他们做出了妥协同意暂不拿下袁世凯，打虎运动就这样不了了之了。

　　但是这时大陆的社会各阶层人士等不了了，自大清步入国际社会舞台后他的历代统治者们就一直以「中国梦」为幌子来忽悠民间社会各阶层团结在政府身边，然而经过双方几十年的磨合，社会精英们忽然发觉到自己上当了，而大清的一贯如此做法也让大伙看到了真相，一切的一切只不过是在利用大家而已。政府先是利用改革派压制保守派，但是当看到民间的改革派似乎有做大趋势后立刻变脸联合保守派镇压改革派，接着为了再次获得民间支持政府又向立宪派抛出橄榄枝，所以这一次当立宪派发觉以醇亲王为首的当局根本无意立宪只是拿其当幌子后，他们毅然的抛弃了政府，当辛亥革命仓促爆发之际，大陆外的新闻媒体都惊然的发现了一个现象：在革命军光复各地后设立的临时政府里，立宪派在里面几乎担任了一半的职务，而这些与革命军合作的人之前都是大清王朝中国梦的支持者。

　　如今，距大清中国梦破碎的那一年已过了103年的时间，昔日活跃在那个时代之下叱咤风云的人物早已都化作尘埃，但是历史却是不会随着时间消亡的，因为它曾经发生过，并为后世人忠诚的记下当时所发生的一切，古人云，以史可以为戒，读史可知兴衰。公元1911年注定将是不平凡的一年，这一年，美国科学家劳斯首次发现了癌症病毒。这一年，挪威极地探险家阿蒙森率探险队顺利抵达南极极点，并随后平安返回。也就是在这同一年，大清统治者们由于拒绝紧随时代改变制度它的中国梦终于随着革命的一声炮响彻底破碎了，并结束了在中国统治了二百余年的国运。这仿佛在警醒后世人，在落后就会挨打的同时，拒绝紧随世界潮流的政府或个人也会被淘汰。

读书少你别骗我：电影中不靠谱的科学与技术

读书少你别骗我：电影中不靠谱的科学与技术

来源：倍可亲(backchina.com)

　　科学、科技元素在科幻电影中的比重不一，但是呈现方式却大相径庭。有时候科学技术元素被合理的展开与想像，作为电影的主干，但大多数时候则仅仅是噱头

　　1902年，乔治·梅里埃拍摄了人类历史上第一部科幻电影《月球旅行记》，这100年中，科幻电影已经成为了一种重要的类型片。在电影评分网站IMDB的排行榜中，最佳影片的前50名中，科幻电影占据了十分之一的位置。而在电影历史票房排行榜上，高居榜首的则是《阿凡达》，在前20名中几乎全都是科幻电影和动画电影。对于一种偏向于制造刺激体验或者描绘与生活有较大差异场景的电影类型，科幻电影往往能取得票房上的成功，但却在严肃影评中难以获得较高评价。

　　但随着人类认识世界的不算深入，作为科学与想象力延伸的科幻电影，却呈现了越来越缤纷的场景。科学、科技元素在科幻电影中的比重不一，但是呈现方式却大相径庭。有时候科学技术元素被合理的展开与想像，作为电影的主干，但大多数时候则仅仅是噱头。本期发烧Ke就来盘点一下科幻电影中那些靠谱或者不靠谱的科技元素们。

　　首先要明确一下，我们仅仅讨论那些真正意义上的科幻电影，架空世界观的幻想电影以及超级英雄电影不在我们今天的讨论范围内。举个栗子：《星球大战》系列看上去是科幻电影，但实质却是仅仅利用太空背景展开的正剧，里面的外星球，光剑，飞船的元素替换成外国，佩剑和帆船则完全不影响故事的展开。

　　请不要瞎扯了好吗

　　

　　《地心抢险记》中的“地船”准备发射

　　有这么一些电影，从故事出发点到营销话题全都集中在科幻元素，但是实际上这些科学元素基本上全都被错误讨论或展开。《地心抢险》就这这么一个反面典型。这部电影描述了一中可怕的灾难：地心停转。电影讲道，因为不知名的原因，地球的核心停止了自转，地磁场因此消失，引发了一系列灾难。一队专业人员乘坐特殊的“地船”深入地心，通过引爆核弹让地球核心重新转动化解危机。

　　地球的结构大致可以分为地壳、地幔与核心，地壳与地幔的结构与成分目前较为清楚，地壳主要的成分是铁铝硅组成的岩石，地幔的主要成分则是铁与镁组成的熔岩。至于地球核心的成分与状态，基本上只能推断为因为重力下沉的铁元素核心。说到这部电影，槽点稍微有点多，我们一个个来。

　　暂且假设故事中那种温度与压力越高越坚固的神奇物质造成的地船能够抵抗地球内部100万大气压力以上的极端环境，那种瞬间能够开山劈地的激光钻头也同样存在，“地心停转”这个条件首先就有问题。现在较为通行的理论认为，地球的磁场是因为组成地球外核的铁镍流的流动与地球自转共同作用形成，与地球固体核心的转动似乎关系不大。当然有一点这片子是没说错的，地球的核心确实保持了一个与地球本身不同的转动速度，但是这个速度差异可能仅仅只有每百万年1度。

　　至于地球磁场消失后出现的异象，电影描述的也不大对。电影中电网瘫痪，心脏起搏器被干扰，极光在低纬度地区出现这些现象恰恰是因为地球磁场存在，被太阳风冲击释放能量才有可能发生，至于为什么全球会出现大量的大气放电，能够熔化钢铁、沸腾海水的微波束的出现更是令人困惑。当然了，至于为什么主角们能用几颗小小的战术核武器就能驱动地球这颗太阳系密度最大的星球，我想也是一个没办法深究的问题了。

　　稍再靠谱点就好了

　　

　　

　　《后天》中极端低温罪魁祸首：超级飓风

　　有一些电影，基于正确的科学幻想因素，却受限于故事表达或主创的水平犯了一些错误，这样的电影往往具有较多的讨论价值，多年之后也会被人们津津乐道。

　　举例来说，灾难片专业户罗兰·艾默里克的《后天》就是这种类型的电影。后天拍摄的年代正是对二氧化碳排放与地球气候的影响争论最激烈的那几年，电影反映的也几乎是全球变暖能导致的最可怕后果：融化的北极冰盖产生大量淡水，阻断了北大西洋暖流这一条重要的热量输送带，从而导致全球气候剧变。

　　首先，北大西洋暖流确实是地球表面最重要的气候调节因素之一。巨量盐分高密度较大的冷水从两极流向温带，从温带把热量带往高纬度地区。电影中，北极如果迅速融化，产生的大量淡水会稀释原来密度较大的海水，洋流无法沉入深海，热量输送中断，高纬度地区温度变低，低纬度地区愈发炎热，热带气旋获得了巨大的能量，造成了全球范围的可怕气候灾难。

　　问题来了。如果上面描述的事情是以千年为单位，或许是可能的情景。距今大约12000前，曾发生过一次被称为新仙女木事件(Younger Dryas)的古气候事件。彼时，末次冰期结束，北美大陆的冰川融化， 大量的融水阻止北大西洋环流向亚极地输送热量，地球气候在数百年内骤降15摄氏度之多。但是在电影里，这个过程在短短一周内就完成了。这显然是为了剧情展开做的巨大妥协。

　　如果真的能形成像电影中那么巨大的热带气旋，或许真的把平流层的低温空气拉至地面。若是地面温度真的达到零下60摄氏度以下，飞机用的航空煤油确实会在零下47摄氏度以下凝固，但是人类在几秒内被冻成冰块需要的温度远不是零下60度就能完成的。至于国旗在空气中迅速结冻固定则更不可能，想想看，冷空气中哪里会有那么多的水供冻结？

　　时代所限不要责怪

　　

　　

　　《侏罗纪公园》的关键 包含恐龙血的蚊子化石

　　有一部电影，它不仅是划时代的作品，而且曾经引导了若干年的流行文化，并且让克隆这种技术手段深入人心，它就是《侏罗纪公园》。

　　《侏罗纪公园》拍摄于1993年，作为第一部大规模使用CG制作动物形象的电影，2013重映时的视觉效果依然引人入胜。电影的核心线索来自于一块多米尼加出土的琥珀化石，化石里面有一只饱餐了恐龙血液的蚊子，一个雄心勃勃的商人利用这些血液中的DNA克隆出了一大堆恐龙，放在一个叫做侏罗纪公园的主题公园里供人观赏。

　　《侏罗纪公园》的原著小说出版于1990年，但直到2012年，科学家才得出了有关DNA能够保存多长的结论。当细胞死去后，残留的酶就会水解DNA中核苷酸之间的化学键，微生物也会加速分解过程。另外，DNA还会在水的作用下降解。科学家的结论是，DNA的半衰期约为521年，也就是说，每过500多年，DNA中脱氧核糖核苷酸中的化学键就会断裂一半，最多680万年，DNA就会分解的咋都不剩。但是最后的恐龙也都死在距今6500万年之前。

　　假设DNA是完整的，搞清楚各个基因负责的性状也是一件完全幻想的工程。电影中的科学家因为恐龙基因残破，就使用了两栖类的基因来填补，这是十分费解的，要说亲缘关系，鸟类可能是恐龙的直系后代，甚至直接用人类的基因也比两栖类要好。当然了，仅用DNA就完全复制一种未知生物对于现今的人类来说也是不可能的。

　　限于当时的科学成果，《侏罗纪公园》瑕不掩瑜。但是有两个巨大的漏洞实在是没办法忽视。首先，科学家是用了什么黑科技用一只蚊子体内的一点DNA造出了五花八门那么多钟恐龙的？第二，片中被胖子小坏蛋叛徒偷走的冰冻试管恐龙胚胎细胞是怎么被泥土埋起来就变成蛋孵化了？最后一个问题，虽然叫《侏罗纪公园》，可是电影里的大部分恐龙都是白垩纪的啊。

　　有理有据令人信服

　　

　　

　　《千钧一发》中男主角需要常备买来的尿样验证身份

　　说了这么多“反面典型”，我有一个逻辑和理论都几乎完全自洽与合理的好电影推荐：《千钧一发》(Gattaca)。

　　我不大喜欢这部电影的中文译名，以下就沿用《Gattaca》。《Gattaca》描述的世界是人类已经充分了解人类基因的结构，能够较为精确控制后代的智商，外貌，遗传病发概率等等性状，几乎每一对夫妇都选择这样的人工受孕，诞生了大量具有优秀基因的后代。同时，那些自然受孕诞生的后代自然被认为是不完美的。

　　差别带来了歧视。虽然法律明令禁止用基因判断人，但是实际上电影世界中所有的面试，考试，谈婚论嫁都用基因作为唯一的判断因素。主角有一位完美的人工受孕哥哥，自己的基因四处碰壁，无法实现自己从小的宇宙梦想，于是从一位受赏瘫痪的优秀基因运动员那里买来了身份。

　　他随身带着买来的尿样、血样、皮屑，使用隐形眼镜和断骨增高，成功加入了最大的宇航公司Gattaca。在前往土星卫星泰坦的旅程即将启程之前，一桩凶杀案打乱了一切。电影中无处不在指尖采血器与尿样检查器理论上没有问题，利用血样快速检测人的特征基因来判断身份也是可以实现的技术，电影中所有人的基因都是备案的，检测血样只是与数据库进行身份匹配，而真的给一个人的基因测序，电影中还是要花一些时间。《Gattaca》不光在科学上几乎没有瑕疵，推断因此诞生的社会问题也令人信服。

　　电影中的基因歧视与现实中的肤色、性取向歧视何其相似？主角被判断有70%的可能性因为心脏病早衰，但这还代表他还有三成可能健康活下去，可是基因毁掉了一切。好在故事有一个温暖的结局。基因不决定灵魂，而每一个灵魂都是平等的。

你们一起吃过了一百次饭，睡过了五十次，还不见得坐稳了那把男（女）朋友的交椅。

在美国，你们一起吃过了一百次饭，睡过了五十次，还不见得坐稳了那把男（女）朋友的交椅。


来美国之前，我其实都不知道dating culture（约会文化）这种东西。

有一天，恩华突然说。“什么dating culture？！不就是个到处睡觉不用负责的culture（文化）！”我不屑地答。


是啊，我们这些从第三世界国家千里迢迢赶到美国来学习“先进文化”的土老帽，哪里想的到，在这个号称文明民主富强的社会里，还有dating culture这样的大毒草。

Dating，用中文怎么说呢？“约会”是最合适的字眼。然而“约会”在中文语境中的重要性、使用频率、含义清晰度远远不及“dating”在英语境遇中的地位。

比如，在中国，我们可能会问别人：“你有没有男朋友（女朋友）？”但是一般不会问别人“你最近在约会什么人吗？”事实上，


这句话在中文里听上去如此别扭，简直就像是病句。但在美国，问别人“are you dating someone?”（直译：你在约会什么人吗？）太正常了、太通顺了。

当然，这种区别绝不仅仅是用词的区别，而是文化的差别。

在中国，两个人谈恋爱就是谈恋爱了，没有谈就是没有谈，基本不存在什么模棱两可的状态，而 dating这个词在英语世界里，恰恰就是用来形容两个人之间模棱两可的状态。

当一个人宣布自己在dating某个人，基本上就是在宣布：我已经跟这个人上过床了（或者我很快会和这个人上床），但是她（他）还不是我女（男）朋友。

看过《Sex and the City》（欲望都市）的人也许有印象，其中有一集，Mr. Big跟别人介绍Carrie说“This is my girlfriend”（这是我女朋友），把Carrie感动坏了。

那时候，他们已经dating很久了，也就是在一起上床很久了，但是Big始终没有用过 “girlfriend”这个词来形容Carrie，而一旦一个男人不再用“date”而用“girlfriend”来指称一个女人，这时候她的地位才算升级了，交椅才算坐稳了。



Dating culture的出现，可以说是对人的肉体欲望和精神依恋发展不成比例这个客观现实的承认。

两个人肉体关系的发展，可以象电饭煲做饭那么快，而两个人感情的发展，往往象砂锅煲汤那样慢，怎么办？Dating呗。

迅速亲密，迅速上床，迅速分手，是dating culture里面的主要景观。

这件事情，仔细想来，其实挺叫人沮丧—dating culture的风靡，在某种意义上等于人类承认了自己的双重无能：在抵制欲望面前的无能；在培养感情方面的无能。

承认了这双重无能的人们，转过身去投入到走马观花的dating生活中去。

ABCDEFG。。。一个接一个地出现，然后一个接一个地消失。毕竟，上一次床，只需要一点荷尔蒙，而要爱一个人，要有激情，恒心，意志，力气这些罗里巴索的东西，而人类永远是避重就轻的那么一种动物。



《Sex and the City》里，Miranda承认自己跟42个男人上过床，《四个婚礼与一个葬礼》里，Carrie也承认自己和30多个男人上过床。

而Miranda和 Carrie，好像也不符合我们传说中的“破鞋”形象，相反，她们和蔼可亲、积极向上、聪明伶俐，和我们中国的那些可爱的“邻家女孩”似乎没有什么不同。

唯一的区别，不过就是她们成长在这种dating culture里。我们文化中的破鞋，可以是别人文化中的公主。

基本上在中国，至少近些年以前，没有dating culture，有的是“找对象文化”——两个人从第一次手拉手开始，婚姻这个主题就扑面而来。

从小到大，我们看过多少电影电视小说，里面有多少怨妇，因为和某个男人睡过了，就哭着喊着揪着对方衣领要人家对她“负责”，甚至时不时还要派自己的哥哥、干哥哥什么的去扁人家，打到人家鼻子出血、满地找牙。

没有dating culture，只有“找对象culture”，当然不是说我们中国人在抵制欲望和培养感情方面比西方人更能干，所以才能越过dating culture，大步流星地步入爱情的圣殿。



事实上，“找对象文化”，只不过是对人的肉体欲望和精神依恋发展不成比例这个客观现实的不承认而已。

明明肉体欲望和精神依恋的发展是不成比例的，非要做“同步发展”状，结果就是：既然上床了，那就结婚吧，既然结婚了，那就凑合吧，既然家里凑合了，那我就在外面嫖妓或者找外遇吧。

如果说dating culture导致的是走马观花之后的麻木，“找对象”文化导致的则往往是深陷泥潭之后的麻木。死法不同而已，大家彼此彼此，谁也犯不着同情谁。

当然，我的悲观态度，也许纯属自己在情场上屡战屡败之后的反社会、反人类症状。

事实上，我们也可以说，dating culture中的人们非常享受那种昙花一现的快乐，而找对象文化中的人们非常享受那种细水常流的快乐。轻盈的或者沉重的，但都是快乐。

那天一个美国朋友问我：“Are you dating someone?” （你在和任何人约会吗？）

我说，“I have failed so many times that I decide to go on a love strike.”

翻译成中文，就是说，经过n次恋爱未遂，我他妈决定情场罢工了。

罢工并不难，问题是，谁理你啊。上帝忙着呢，没功夫跟你较劲。但是，我有一个毫无根据的理论，并且对此坚信不疑：一个人感情的总量是有限的，如果你把它给零敲碎打地用完了，等到需要大额支出的时候，你的帐号就已经空了。

所以我决定约会罢工，并没有赌气心态，只是我想把我的感情都给攒着，留给自己最心爱的人。

本来它就所剩无几了，我得省吃俭用、精打细算、居安思危。这事跟上帝没什么关系，就是我和我那个还没有出现的、也许永远不会出现的、出不出现其实不那么重要的“他”之间的一个协议。

梦醒美利坚 --- 仲裁方舟子和周小平之争 作者：揭草仙

梦醒美利坚 --- 仲裁方舟子和周小平之争

来源：倍可亲(backchina.com)

 

　　作者：揭草仙

　　方舟子因为一篇打假周小平关于美国生活的文章，《梦碎美利坚》，惹来在中国被封网的横祸。周小平竟敢对于“美国物价”这种很容易查对的事实，扯下弥天大谎，并且官方不允许对这种言论打假，真是太奇怪。难道这才是“敢扯大谎者才能受重任”的某种官场“默契”？

　　我自己在美国生活了快30年，应该说对美国情况有相当了解吧？如果美国真如周小平所描述，许多来美国的中国人大概早就沦落到去街上讨饭去了。就怕要饭也没人给呀，因为美国家庭中位收入到现在不过五万美元多点，谁有闲钱施舍给你？那么多人合法非法地挤破头往美国跑，跑来要饭？为了提高实现中国人自己的“中国梦”的信心，民族自尊心，不能靠不顾事实贬低别人吧，像过去听惯了的，”世界上还有三分之二受苦受难的人民等待我们去解放”。

　　方舟子讽刺说周小平是“梦游（过）美国”，真是再恰当不过了。

　　如果说周小平是因为年轻缺乏经历说错了一些事情，那怎么理解他对事实错得如此离谱？30多岁的“作家”，还真不应该说是太年轻了，他和我自己这代被文革等各种政治运动耽误的人不同。37.7岁是诺贝尔奖获得者的平均年龄。30多岁被称为“作家”的人绝对不可以在自己文章中对事实如此扯谎。难道这也是“中国特色”？

　　这又使我想起了文革时期钦点的一些刀笔手，以姚文元为代表。他们的笔杀了多少人？他们有一个有好下场的吗？

　　除了关于房地产税问题，我完全同意方舟子对周小平《梦碎美利坚》一文的批驳。美国房地产税因为是各地方政府制定，相当复杂，就是在美国生活了长时间的人，如果不加特别注意大概也不很清楚。在这方面，方和周的论述各有对错。笔者想在此谈谈这个问题。当然也不敢保证既全面又没有错误。

　　美国房地产税率

　　方舟子说美国各州平均房产税率，从0.18%（路易斯安娜州）到最高的1.89%（新泽西州），全国平均1.04%，是对的，但这是各州的平均值。平均值虽然能说明很多问题，但是也可能引起一些误解。比如，德州平均税率是1.81%，但是德州最大城市休斯顿有两个县。覆盖市区为主的哈里斯县是2.3%，覆盖糖城为主的另一个县，Fort Bend,是2.48%。

　　房屋是绝大多数家庭的最大财产。房地产税又是美国地方政府财政收入的主要来源，一般占到50%上下。这个税必然成为屋主痛恨的负担。因此，房产税高低会在买房者决策中起一定作用。

　　美国财产税不光是地方政府得以运作的重要财政来源，也是公立学校，公共卫生系统，消防，以及为建造这片住房而建造的供水系统所发行的债券的本利支付费用，等等。美国实行联邦制，无论开支和收入，各地（县市等）情况会有极大不同。所以，以房价为基础的房地产税率差别会很大。就是同一个县，甚至相距不远的两个地方，都可能有很大不同。一般是房屋“公平价格”的0% –4%。这个“公平价格”是什么？它是假设两个虚拟的买主和卖主，他们和这座房屋没有直接利益关系，对此房屋买卖愿意达成的成交价。所以说它既不完全和市场价格相同，又会有一定关系。它绝对不会跟着房地产市场大起大落，不会“年年”变– 否则，这种“估价”需要耗费多少人力！

　　美国人常说，人生不能避免的两件事是：缴税和死亡。极少会有人乐意缴税的，但是绝大多数人都会完成自己纳税义务。既然纳税是不可避免的事情，纳税人应该考虑的不是要不要缴税，而是下面两件事：

　　（1） 税负是否合理？

　　（2） 税负是否公平？

　　前一个问题其实就是质问政府是清廉又有一定效率，抑或效率低下，贪官充斥因而横征暴敛？对于一个财政收支公开透明，税法需要民意机构（议会）批准，允许纳税人质疑的政府，这应该没有太大问题。

　　第二个问题就是，对不同阶层，富人，中产和穷人，税收能不能起到一定的调节收入杠杆作用，又不是“劫富济贫”，搞平均主义。

　　具体到以房屋价格为基础制定的房产税，当然体现了富人多交税的原则，富人住房价值高呀。无房者不用交这部分是地方政府重要收入的税，应该说是对穷人相当优惠的政策，不需赘述。不收房产税的中国就不同。房屋再高级，一人拥有再多房屋，都不用交房产税。但是，羊毛出在羊身上，地方政府则主要通过卖地得到财政收入。卖地却是真正的市场行为，土地由政府垄断，这决定了地价不可能是“公平价格”。由此抬高的房屋价格却极大加重普通人，特别是年轻人以及支持他们买房的家长，的负担。

　　一般来说，房屋价格越高的地区，房产税率越低。房产税率高会加大炒房成本，对于稳定房价起着杠杆作用。另外房地产税高低也一定和地方政府收取其它税收，比如收入税，销售税等高低有关。德州没有地方收入税。这说穿了就是“羊毛出在哪种羊，羊身上哪块地方”的问题。

　　笔者自从脱离了在美国租房住的历史后，买过三次房子。税率最高的一处房子是3.85%。为什么这么高：这个封闭社区只有250户房屋却有大小五个人工湖，靠抽地下水维持。在这个炎热的南方城市使用如此多地下水，你不应该多交一些税吗？非常“有幸”的是，哈里斯县和fortBend县的分界线正好通过我的房屋，各占多少比例，房契上写得清清楚楚。两县各种税率都不同。苦了我这个房主，每年年末/年初要开出五张支票寄到不同地方：房地税，学区税各两张，再加一张水税，就是为建水厂，铺设管道而发行的地方政府债券还本付息，社区越新，这部分越多，老社区可能没有。因此你能想象美国税法的复杂，繁琐和细致。

　　周小平用的2.5%当然不是美国一般情况。全国平均才1.04%，你怎么能说美国房产税是那么高？至于他说，买套房子住30年缴税就相当一模一样价钱再买一套。简单算术都不会：2.5% X 30 = 75%，“应该”是40年呀！40年呀，没有通货膨胀，房价40年不变 – 你周小平唬谁呢？

　　中国地方政府就不需要财政收入？羊毛出在羊身上，中国地方财政相当大部分来自卖地收入，这特别是向未来买房者，特别是年轻人，抽税，不管你是穷人还是富人，现在有没有房子。这种土地使用权只有70年。理论上说，70年后连土地上房子它都有权力拆掉！

　　拖延或不缴房产税可能造成的后果

　　周小平说：“一旦你交不起这些税，房子就会被银行收走并拿去拍卖抵债”。除了方舟子指出的，不是银行，是政府外，周说的原则上是对的，哪个国家不是这样？哪种市场行为不需遵守这个原则？“赖账”，特别是赖政府的账，在中国允许吗？

　　但是，周小平说的“一旦”，照字面应该理解为“立即”，至少“很快”吧？但是，美国不是这样。

　　在美国，房地产税是按年收，1月31日前付清。如果不按时缴纳会发生的事情？大概会是这样-之所以说“大概”，因为美国按县政策执行，可能会有不同：

　　（1） 一种类似的“高利贷”，一般以1.5% 月息，强加到未缴的部分。还要加一定的手续费。

　　（2） 继续拖欠，6个月后政府会进行“tax sell” – 向私人投资者拍卖“房屋税务扣押权（property taxlien）”。一旦“税务扣押权”被卖出，则由该购买人代向政府完成屋主缴税责任 – 政府由此脱身。当然它也可由政府TaxCommissioner’s office 掌握。掌握了property taxlien就意味着掌握了房屋相应可以抵押欠税加利息部分。property taxlien持有人可按政府规定的惩罚条例向屋主继续追缴欠税和利息，直至向法院申请拍卖该房屋，取回所欠债务。

　　（3）“税务扣押权”被卖出，并不是说房屋所有权改变，只意味如果屋主不缴清欠款，房屋价值一部分已经不属于屋主。屋主仍然握有房屋所有权，可以继续住下去。但是惩罚性利息会把欠款放大很快。屋主信用也将被扣分很多– 这对在美国生活很重要。

　　（4）再进一步，过了几年，各地规定不同，“税务扣押权”所有人可以向法院申请拍卖房屋。一旦批准，就可进行。拍卖得到的收入由“税务扣押权”持有者扣除应得部分。可以想见，只要卖出价格，扣除费用，高于欠款，这种投资会有丰厚回报–月息1.5%呀。并且，一般屋主都会为了保住房屋而设法还请欠款，避免房屋被拍卖。当然，投资人也可能面临损失：如果因为某种原因，房屋拍卖所得不能抵欠款的话。故而这种做法叫做“投资”。

　　不交纳房地产税可能导致丢失房屋是事实。但不是“一旦”，而可能是几年。并且既不会是银行，也可能不是政府去拍卖。当然，如果屋主同时有房贷不付，房子会被银行拍卖，因为房贷欠款一般会比房地产税要高许多，并且需要按月还贷。

2014 香港见闻——关于占中运动的那些事 作者： 扭腰在中国

2014 香港见闻——关于占中运动的那些事

 2014-10-30 文韬武略 扭腰在中国

占中运动启动至今历时已有一月，学生们依然占据在街头抗争，对于未来，更多的是迷茫，对话，这或许已经是唯一能解决的途径。通过一个月的抗争，工商界已经 出现分化，就在上周，亲建制的自由党首领田北俊公开要求特首梁振英下台，而学联与政府之间，也举行了一次对话，虽然没有成果，但已经是好的开始。对于运动 的走向，谁也说不清楚，迷茫，悲观，这样的情绪一直在蔓延。从运动开始，甚至从今年的七一游行开始，对于为什么要占中这个疑问就一直萦绕在我的脑海里，挥 之不去，于是，才有了这篇文章。文章写成已经半月有余，现在再看，仍然有不彻底的地方，比如港人的5月35日事件情节也是此次运动的远因。每年六月四日在 香港维多利亚公园都会有追思会，平反5月35日事件在香港也已经喊了多年，这个逐步失去自由，失去人权的地方，抗争似乎成了唯一的出路。

622全民公投与玉林荔枝狗肉节

第一次到香港是在6月28日，距离2014年的七一游行还有两天，在这之前的那段时间里，广西玉林正在过荔枝狗肉节，一时间广大爱狗人士齐聚广西玉林，为 捍卫狗权与当地人争论不休。而关于该不该吃狗肉，则成了那段时间国内舆论关注的焦点。在互联网上有人嘲笑这个捍卫狗权的行动：“在一个没有人权的国度，人 们却在为狗权而抗争”。

当我跨过深圳河，来到香港之后，却是完全不一样的景象：在那里，人们正热衷于进行一次投票，以决定2017年特首选举的方式。其间，在国内也偶尔有提到这 次公投，无一例外均冠以“非法”，“港独”之称。《环球时报》数度撰文批评此次行动是要“让香港独立”，“是非法的，不被国家承认的公投”。

七一占中游行与反占中游行

香港的622公投，最终有超过71万人参与。最终真普选联盟方案的方案获得通过，即不设提名委员会，用一人一票的方式选出香港特区的行政长官。香港总人口 约有700万，拥有投票权的选民为500万，如果一场公投有71万人参与的话，那么参与公投的人数已经超过了香港总人口的十分之一，已经算是一种民意的表 达。而接着在7月1日进行的每年例行的游行中，参与人数高达51万。当然，这些信息在国内不可能看到，国内媒体对此事也是只字不提，包括我所服务的新闻机 构，在提到香港的时候，亦特别点出需要回避。而随后在7月1日举行的游行当中，其主题亦无例外是关于2017年香港普选特首，关于香港的政治改革。泛民党 派提出了“真普选，无筛选”的口号。

自2003第一次七一大游行年以来，历次七一游行在国内均被“和谐”，此次游行亦无例外。而在7月中旬的一次反占中游行当中，内地媒体却大肆报导，而内地 互联网上的消息则说，参与反占中游行的多为内地在港中资机构的成员，甚至还有内地游客，有人专门花钱雇佣游客们参与游行，价格是每人400港币，这其中也 不乏香港本地的黑社会成员。

被撕裂的香港社会

如果我从未踏足过香港这片土地，又或者我没有从事新闻这个工作，可能我会认同国内媒体的言论，至少我会觉得他们所说应该没错：622公投以及后来的占中集 会，是由国外敌对势力阴谋策划，由一小撮港独分子参与的非法的公投和集会，广大市民虽有参与，但也是被一小撮的港独分子所利用。但我真实踏足这片土地之 后，我会发现事实并非如此，而官方媒体的阴谋论也很难站住脚。试问，如果真有国外敌对势力，那他们又是谁？是哪个国家？一个还是多个？谁是金主？是政府机 构，还是私营单位？受主又是谁？是个人，还是公司，抑或某个泛民政党或者其他的政治组织？是怎样支持的？如果是经济上支持，那么资金又用于何处？接受了多 少资金？资金最终流向何处？对于这些问题，国内的官媒均无任何解答，也无任何回应。笔者所见的，是一个被撕裂的社会，是一个愈加两极分化的社会，而有一种 力量正在加剧这样的分化。这种力量，能够见到的是来自于媒体，确切的说，来自于《环球时报》及其在香港的小兄弟《大公报》、《文汇报》。而《环球时报》那 种极左的民粹主义言论，更是激起了港人的反感，而在内地呢？“港独”这个字眼近几年开始流行起来，在内地媒体所看到的是港人对于内地游客不文明行为的反 感，“香港人优先”这个Facebook群组在内地一时间成为热词，这源于那位叫做“招显聪”的“香港人”举着殖民地时期的龙狮旗冲击驻港部队军营，这也 激起了内地人对香港的反感。正是由于香港与内地之间的相互了解的片面性，加上媒体的炒作，疏远了港人与内地人之间的感情。

我在七一游行的队伍中曾经问过香港的普通市民，可知道《南方都市报》，《南方周末》，结果只有少部分人知道《南方都市报》，知道这份报纸是为民发声，却被 中共打压，他们甚至知道这份报纸的创办人程益中——一位已经不容于中国大陆的媒体人。除此之外，便是那份在中国大陆和香港都已经恶名昭彰的《环球时报》。

如果说媒体的力量只是反应在纸面上的话，那么10月3日在旺角所发生的事情，则更为直观地显示这个被撕裂的社会到了什么程度。这一天，《苹果日报》记者王家文写下了这样的话：

昨午3时15分，记者来到旺角道，几名反占中人士分头挑衅，包围物资处，推撞学生，拉扯市民，发疯般拆烂物资处铁架，打烂木梯，继而狂踩每箱瓶装水，再扔向学生。

一名年轻人遇袭，随手拿起水瓶往外扔，十多名反占中者随即挥拳追打，再推倒他在地上，然后是十多双腿不断狂踢，对，是狂踢。踢向屈曲着身体的青年，无论手、脚还是头颅，就像要踩死一只蚂蚁一样。记者能做的，就是举起相机把证据拍录下来。

旺角道历时起码半小时的骚乱，没有一个警察。

这些声称爱香港、要和谐的反占中人士，不断怒叫“X你老母！”、“打死他！”，部份人扬言“不够人我在多叫点人来！”、“敢带黄丝带，我回头清你场”、“没有警察看着你们死定了！”。

有人带头挑衅，也有人负责指挥，见有人出手打人，就拉着他交头接耳，然后退向另一处，再冲！有别上“爱港之声”襟章的男子，在警察面前挥拳殴打占中者，连警察也殃及，但没警告、没拘捕，甚至没哼半句。

那警察在做什么呢？下午约五时，在亚皆老街和弥敦道交界，聚集数百名反占中人士，威吓说要清场，光复旺角，情况越来越失控，但现场仅得十多名警员作分隔。同一时间，占中人士筑起人链守护主台，被辱骂、被拍打，都不作声、不还击。有人流泪，也有人昂首向天。

到下午六时，警方才增派人手到场，有警员说刚刚才到。其后一名警官却在主台说，占中人士非法集会，再不离去就会作出拘捕。

那记者看见什么呢？一名纹身汉拿起水瓶，喝了一口水，刻意向前吐向记者，站在前方的警员同样被殃及，却以笑脸相向。纹身汉随手向人群投掷水瓶，便衣探员依 然挠着双手无动于衷。有记者被追打，镜头也被扭甩，记者身旁的女孩，忽然被人掌掴，现场警察或不理、或仅劝说，施袭者一脸嚣张。

那反占中人士做了什么呢？除了打人、打记者，投掷杂物外，当警方带占中者到港铁站，那段不足50米的路程，有哭红了眼的少女，被围观妇人辱骂“回去做鸡 啦！”；有年老长者一拐一拐离开也不放过，“阿伯咒你快点死！”，向他投掟水樽和未饮过的柠檬茶，护送警员只说不要掟，“会扔到警察”；有血流披面的年轻 人获掌声欢迎，“该死，死不了回去跳楼死”。

那记者看不见甚么？记者看不见有铁马、有胡椒喷雾，更不要说催泪弹；记者看不见警方举起摄录机，到了晚上十时，也看不见警员举起警告旗，驱散发了疯发了狂的反占中人士。

旺角的骚乱持续了多日，我亲见学生被打，也亲见反占中的黑社会分子被学生打在地上倒地不起，亲见警察抓了挑起事端的反占中人士被在被学生追赶之后，逃入大厦被警察保护起来，之后再出来闹事，最后警察在学生的舆论之下不得不将其带走，但不过多久又偷偷地将其释放。

旺角的狗血剧就这样一再上演，整个地区已经处于无政府状态，但却似警方有意为之。警方不作为么？不是。10月3日凌晨，维持秩序的警察面对学生，使用了警 棍。随后防暴警察出动，又见黑社会成员在一旁挑衅，以激起学生与警方的冲突。在众多媒体记者在场记录，以及学生代表的劝阻下，冲突最终未发生，但我却听见 了旁边三五个黑社会聚集在一起议论，他们的议题是怎样爱国。

黑社会——爱国，这两个词语我怎么都联系不到一起，但“爱国”，“祖国母亲”，“挂国旗”，“中国人”这些词语却真真地出自于他们的口中，这一刻我终于明 白，原来在统一战线下，黑社会也是可以团结的对象。那么，号称“爱国”的黑社会成员又在做什么呢？有妓女在街口一边脱衣一边大叫“学生非礼”，有黑社会成 员绑上黄丝带混入学生队伍，借占中与敌对黑社会组织互相争夺利益。这些在场的警察都看在眼里，却也置之不理。

高度垄断的香港经济结构与地产霸权

香港的社会被撕裂至此，除了来自媒体的“功劳”之外，其根源还是来自于日益悬殊的贫富差距。自中英联合声明签署以来，而香港的基尼系数一直维持在0.4以 上，而0.4正是国际警戒线。超过这条警戒线，游行示威，抗议等街头抗争将不可避免。近年来，“地产霸权”这个词在香港很是流行。而在地产霸权之下，是一 个高度垄断的经济结构。

上世纪70年代，香港的经济开始起飞，伴随着香港经济起飞的，是李嘉诚家族，李兆基家族，郑裕彤家族，新鸿基地产的郭氏家族，以及船王包玉刚所创办的九龙仓及其现任掌门人吴光正家族，还有中电集团创始人艾利·嘉道理（EllyKadoorie）家族。

这些家族为香港的经济高速发展做出了贡献，但也造成了今日香港经济的高度垄断，并且毫无例外的是，他们均依靠香港最珍贵的天然资源——土地致富。

自《中英联合声明》签署以来，香港政府一直执行着高地价政策，造成了香港寸土寸金，地少人多的假像。而与此相对应的，是散布在新界，香港岛，以及各个离岛 上大大小小均未开发的荒地。按照《中英联合声明》的约定，香港政府每年的土地供应只限50公顷，使得香港的房价在1985年至1997年间如火箭般不断飙 升，由此也令这些地产财团无比兴旺。而这些财团往往有香港政府做后盾，无论在回归前还是回归后，政府都是香港唯一的土地供应来源，政府可以通过出售土地或 修订合约补偿低价获得收入，在地产业也有既得利益。

笔者曾经在香港湾仔的地铁口接到一份地产中介的传单，在湾仔区，一间300平方英尺（约30平方米）的老旧的二手房，其每平方英尺的价格约为13000元 港币，按照1平方米=10平方英尺的换算标准来算，那么这间在湾仔的二手楼每平方米的价格高达13万元港币，即便折合成人民币，也已经超过十万元，远高于 国内一线城市如北京，上海的房价。而在占中的集会队伍中，笔者也听到一些市民抱怨：即便是偏僻的诸如屯门，天水围这样的“下只角”的地方，新房的每平米均 价也在20万元港币上下。

面对天价的房价，市民普遍负担不起，而在回归后，香港政府亿雄心勃勃，提出每年新增85000个住房单位，希望在2007年前，全香港的70%的家庭能够 自置居所。这项计划在1997年时任行政长官的董建华在其施政报告中提出，简称“八万五计划”。而此时正值香港受到1997年亚洲金融风暴的冲击，“八万 五计划”的推出，直接导致香港的楼市一片惨淡，不少中产阶级也因此而破产，从此香港多了一个阶层——“负资产阶层”。

在潘慧娴所著的《地产霸权》一书中，就描述了一个中产阶级破产的故事：

1997年底，金融风暴袭击香港。此时李先生已经在一家中型的地产公司的项目部担任高级建筑师已经七年。他刚满40岁，已婚，并育有两个孩子，分别为10 岁和12岁，均就读于国际学校。李先生夫妇的月收入共计12万港元，享有中产阶级优越的生活，居于港岛半山一个1500平方英尺（约150平方米）的住 房，于90年代初买入，月供40000港元。周末他们会驾驶着新款宝马前往郊区度假。李先生的太太是欧洲一家投行的投资分析员，他们没有余暇时间去做饭及 料理家务，这些都交予菲佣打理。在1997年夏天，夫妇俩做出一个重大的决定，使他们的生活骤然发生转变。

当时香港的房价如脱缰野马般急剧上升，李先生一位圈内的朋友通过快速转手豪宅，在短短数月内已经赚取了数百万港元。在这年夏天李先生夫妇花了2个周末的时 间参观龙头地产商推荐销售的一套示范豪宅，心想若能快速转手获利，用来买一辆奔驰也不错。于是夫妇俩看中了沙田马场附近的豪宅。额外的按揭确实令他们每月 的生活费用紧张，但他们认为，若能快速卖出这套豪宅，风险亦不大，况且他们的许多圈内的朋友都能从炒房中赚取块钱，如果自己不参与炒房，很快就不及朋友们 富裕，并且因为每年都有50公顷的限制，土地的供应永远也无法满足市民的住房需求，房价只会上升——至少，地产商和地产经纪都是这样说的。

前景看起来多么美好，最后李先生夫妇选择了一个位于沙田的高层住房，标价850万港元，他们倾尽所有银行存款，合共260万港元来支付30%的首期，然后将住房抵押，取得590万港元的按揭贷款，每月须偿还约5万港元，此时已经是1997年8月。

然而，灾难降临。货币危机触发股市暴跌，李先生夫妇首先损失了一小部分财富，在他们还没来得及反应的时候，房价已经下跌了50%，此时他们才发现自己已经 深陷困境，他们所购买的那套位于沙田的住房，此时的市价只有约420万港元，即使有人愿意以这个价格买入，他们仍然要拿出170万港元赎回按揭，才可出售 这套住房。而此时他们的银行存款已经花光？如何有这笔钱？因此，他们只得继续公款（算上原本自住的房产，他们每月要向银行缴付9万港元的按揭），期望楼市 复苏，他们削减开支，出售了宝马。

可惜事与愿违，市场复苏遥遥无期。李先生工作的公司也濒临破产，1999年初，他惨遭解雇，不得不出售自己居住的半山住宅，在湾仔租住了一个小的出租屋， 售楼所得的钱在偿还银行贷款和扣除基本开支之后所剩无几。数月后，李太太的公司采取精简截留的措施，她的薪水削减了10%，夫妇俩也因此拖欠沙田住房的供 款。2001年，李太太也被解雇，夫妇俩被银行宣布破产。

李先生夫妇的故事不是个例，在过去的20年，这样的例子还有许多，这也就是为什么占中行动能得到中产阶级的支持。即便是有人保住了工作，面对暴跌的房价和股价，面对时刻背着的负资产房贷按揭的包袱，仍然胆战心惊。

中产阶级在高地价政策下破产，而高地价政策也成为催生超级富豪家族了因素，这些家族所控制的大财团，拥有雄厚的财力和巨大的市场影响力。在地产业，这些大 地产商凭借其无可比拟的财力，排挤其他的经营商，并购如可供出售土地中最珍贵的地皮，在修订契约的制度下，他们通过庞大的土地储备和用作公共用途的土地， 享有土地成本的比较优势，进而在地产业形成垄断。而在上世纪90年代，地产商采取土地投标策略，中小地产商往往因购入高额的土地储备而债台高筑，在 1997-2003期间的地价下行的时间内，多家中小型地产商惨败，主要原因在于他们没有足够的土地储备，相比拥有大量廉价土地储备的大地产商，中小地产 商承担的风险要高许多，加之其财力较大地产商薄弱，当房价走入下跌通道时，他们的处境便岌岌可危。

如果说地产业在高地价政策下形成垄断，那其他的公共事业呢？以公共交通为例：香港地铁的运营归于港铁公司，而港铁公司的第一控股股东则为香港政府，因此， 政府可以通过不公开或者半公开的方式出售港铁沿线的地皮，开发港铁沿线的楼盘，并从中获益。而香港最大的两家巴士公司载通国际（原“九龙巴士”）和新世界 第一巴士（简称“新巴”）则均为郭氏家族旗下的新鸿基地产的附属机构。那么其他的公共事业呢？无一例外，也遭到垄断。比如电力，香港有两家电力服务商，分 别为属于李嘉诚家族的香港电灯和属于嘉道理家族的中电控股。而在燃气业，则为煤气公司（全称为香港中华煤气有限公司）一家独大，为李兆基家族所控制。最受 人诟病的是超市业，香港的超市有70%为李嘉诚家族所控制的和记黄埔旗下的百佳和怡和洋行旗下的惠康所分食，剩下的30%则为其他168家超市经营商分 占。并且，与其他地区的超市行业不同的是，由于受惠于地产商的垄断，因此在地产商开发楼盘之后，其旗下的超市会迅速入驻以占领市场。期间不是没有实力雄厚 的非地产财团想要打破垄断，但无一例外均铩羽而归，较为明显的例子是现传媒大亨黎智英创办的苹果速销结业事件。

1999年，香港商人黎智英创办苹果速销（adMart）。他在全香港设立多家小型门市，顾客只需要通过电话、传真以及网购的方式下订单，运输车队便会把 商品送达到顾客家中。黎智英是一名成功的香港商人，他创办了佐丹奴，《苹果日报》，《壹周刊》，都取得了成功，但是这一次却以失败告终。2000年12 月，苹果速销全面结业。而其原因，黎智英曾说：苹果速销的主要绊脚石是竞争对手向供货商施压，要求不向苹果速销供货，于是他不得不在海外采购商品，从而增 加经营成本。而《商业周刊》的一篇文章则指出：“苹果速销向香港消费者引入电商，企图挑战长期做大的经营商，却遇到凶猛及不公平的反攻。……黎智英的苹果 速销被两家超市巨人击败。这种不受掣肘的权力令这个城市成为网络死水。”

2003年，香港开始向内地开放自由行，从表面上看，香港似乎是由此获益，实际上，因为自由行的开放，地产霸权进一步加剧，在旺角，不少零售业的中小业者 因为地产商的加租而不得不歇业，将铺面转让，而接盘的却是因为自由行而获益的如周大福，周六福，周生生这样的珠宝店，以及像卓悦，莎莎这样的以销售药品和 化妆品为主的连锁商铺，从而进一步加剧了零售业的垄断。

占中的历史与政治原因

其实作为一个内地人，要理清楚香港的选举制度，政治制度以及经济结构其实并不容易，虽然香港与深圳只是隔了那一道浅浅的深圳河。自1997年香港回归以 来，或者把时间上溯更久远一点，自67暴动以来，香港市民一直在争取民主。而自上世纪60年代以来，英国在世界上的殖民地也已经或独立，或启动民主政治改 革，其中印度，马来西亚，新加坡，澳大利亚，新西兰均独立或完成民主制度改革，唯独香港——这个经济高度发达的城市——没有进行民主制度改革。是英国人不 给么？不是，根据最近解密的英国外交部的FCO40/327档案来看，恰恰是因为英国要给香港民主制度，而因为中国政府的反对而被搁置。当时的中国总理的 周恩来在接见访华的英国Lieutenant Colonel Cantlie时，希望Cantile向当时的英国首相转达以下的话：“任何将香港变成自治领（如新加坡）的行动，中国均会视之为非常不友善的举动，中国 希望现时香港的殖民地状态，丝毫不变”。同时在档案中，也见到廖承志关于香港的言论：“英国不会喜欢美国这个提议，是毋容置疑的……美帝国主义者将永远不 会成功。可是若这个建议是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常时刻，我们将毫不犹豫地采取积极行动，解放香港，九龙和新界。”然而，为什么在中共建政 之后不收回香港呢？廖承志指出：中方从不承认港九新界是英国领土，但因为英国继续管治香港对中国有利，所以才不要求收回，中国希望收回的，是发展良好的香 港，而不是一个如同废墟般的地方。

在龙应台的《大江大海1949》中有一个章节专门描写1949年的香港，那个时候，难民大量涌入，多数难民都曾遭到中共的迫害，或在土地改革和公私合营中 失去财产，或在之后的历次运动中遭到批斗而不得不逃往香港，这当中有秦厚修——台湾现任领导人马英九的父亲——马英九在他逃难香港的时候出生，有国民党著 名将领白崇禧——他的儿子白先勇成了著名的文学家——也出生在香港，有上海大亨杜月笙，按照毛泽东的阶级斗争的理论，他们都是被斗争的对象，都是要被施行 “无产阶级人民民主专政”的专政对象。我也曾在此次占中运动中随机询问过参与游行队伍的普通市民，他们的父辈，祖辈多是在1949，镇反，反右，文革，以 及上世纪70年代广东地区大逃港时侥幸逃过边防官兵的枪口逃来香港讨生活的。而到了他们这一代，生活虽然不如意，却比父辈好了不少，也正是因为他们父辈或 祖辈的经历，他们对中共其实并无好感，同时也将这种个人的好恶传授给了下一代。

2014年七一游行的队伍很长，我3点乘坐地铁到达维多利亚公园，而从进入游行队伍，到最终离开这个地方，我用了3小时的时间。而这个队伍完全抵达位于中 环的遮打花园的时候，已经到了晚上11点。这长长的队伍，表达了对香港现任政府的不满，他们嘲笑现任特首梁振英为689，意为在香港这个有着500万选民 的地方，梁振英只需要689票就能够当选特区行政长官。他们要求梁振英下台，要求得到真正的普选，而不是在一个小圈子范围内的选举。

我抵达香港之后，曾经询问过一个香港的朋友关于香港选举制度的问题：什么是功能组别？

关于废除功能组别的言论，早在2009年我以一名普通的内地游客的身份抵达香港的时候就在旺角的街头看到有人发传单，但那时并不了解，也无太多兴趣，而此 次占中游行再提废除功能组别，我觉得有必要从此处入手，从而了解香港的选举制度。我的朋友——这位在香港从事新闻业十多年的资深评论员向我解释了功能组 别：其实这就是一个小范围的选举，立法会的各个议席中，除了1/3的席位来自于公民投票之外，其他的席位均来自于功能组别，所谓功能组别，就是将香港社会 划分为20的不同的功能组别，如科技界，商界，饮食界，渔农界，工业界，教育界，文化界等30多个功能界别，除了劳工界有三张选票之外，其它的功能界别只 有一票，这就决定了被选举权被垄断于该功能组别的寡头。这样说可能很难直接的解释清楚，那么可以试着举例，来解释什么是功能组别：

以饮食界为例，假如某大型餐饮业的老板要竞选立法会议员，那么他会和他的供货商说：我要竞选，所以你必须要投我的票，我若未当选就不要再做我的生意。由于 香港的经济结构的高度垄断，他的供货商也就不得不投票给他，那么他当选自然而然也就毫无意外。同时受人诟病的还有渔农界，由于香港这个高度发展的城市已经 没有多少真正的渔民和农民，故所谓的渔农界的成员完全由政府操控，这种暗箱操作的选举自然更加受人诟病。至于商界和金融界，多数选票都集中在大地产家族的 代理人和大银行家的代理人上，他们所代表的自然是垄断家族的利益，这也就导致了香港经济进一步的高度垄断，而香港政府的施政政策也将进一步往地产家族及商 界倾斜。

也正是因为功能组别，导致回归十七年来，泛民党派成为永远的反对党，亲北京的建制党派成了永远的执政党，泛民党派希望获得执政权，而普通的香港市民希望通过普选来打破垄断，选出广大市民的利益代言人。

截至今日成稿，香港的占中运动仍在进行，而旺角的狗血闹剧依然持续上演，位于将军澳的壹传媒的总部也被从深圳组织来的反占中人士包围，与此同时也有黑社会 成员在现场监视。而在位于金钟的特首办公室门前，示威者与警察之间的道路争夺战已经持续了三日，警方甚至不惜动用私刑将一名示威者——他是泛民党派阵营中 的公民党的成员——殴打致重伤。笔者不知道占中运动将如何收场，或是警方再次施放催泪弹，也或者是出动解放军（根据香港基本法第十八条，在特区政府无法控 制局面的情况下，可向中央申请，请驻港部队来维持秩序，同时香港本地的法律将不再适用，藉以代替的是全国通行的法律），也或者是学生与政府之间的谈判能够 达成共识，最终双方和平收场，到底怎样，还需要去关注事态的进一步发展。